La Gaviota Humanocrática (Propuesta ideológica para la discusión) II

PRÓLOGO

SI REVOLUCIÓN FUESE

En 1998 Venezuela despertó con un nuevo gobierno, un gobierno revolucionario.

El Comandante Chávez, el mismo que en el 92 había fracasado tratando de derrocar al

gobierno de Carlos Andrés Pérez, era ahora el Presidente de la República. Lo mejor de la

sociedad, lo mejor del pueblo, la gran masa excluida lo llevó al poder y se lanzó a las calles

con un entusiasmo pocas veces visto. Aquello era una especie de embriaguez colectiva, se

formaban comités, se hablaba en las plazas, los militares se abrazaban con el pueblo, Fidel

Castro visitaba a Caracas y hablaba ante el Congreso y en la plaza pública. Los retratos del

Che tenían la mirada más clara y la sonrisa más luminosa; se hablaba y se discutía de todo y

de todos. La emoción popular era inmensa, el entusiasmo presagiaba tiempos de

Revolución.

Los días pasaron y los más sensibles detectaron que faltaban algunas cosas para

enrumbar la Revolución. La embriaguez no era suficiente, hacía falta un surco ideológico,

hacía falta una dirección, hacían falta revolucionarios. Nadie se preocupó por oír la voz de

los oráculos. Siguió la fiesta, se tomaron medidas, se cometieron errores, se avanzó en el

camino. El pueblo y su dirigente estaban dispuestos a romper los obstáculos con el pecho,

con tal de seguir aunque no se supiera bien hacia adonde. Nadie podía derrotar una

Revolución que tenía el entusiasmo de aquella, una Revolución con un líder como aquel.

La realidad es obstinada. El tiempo pasó y la Revolución fue sufriendo golpes.

Primero las deserciones, altos personeros terminaron en el campo enemigo y

comportándose como renegados, atacando a sus antiguos partidarios con saña y bajeza.

Después la Revolución sufrió los embates de abril y de diciembre: grandes triunfos

populares y grandes cosechas restauradoras. Sin embargo, el golpe más terrible fue

comprobar que las carencias señaladas por los oráculos, hacían imposible transitar el

camino revolucionario, y además la comprobación de que estas carencias no eran casuales,

antes bien, eran un plan de los restauradores para debilitar a la Revolución y capturarla.

No obstante, la Revolución se defiende y por todas partes aparecen congresos

ideológicos, concursos ideológicos, discusiones teóricas, institutos de estudios. Y aparece,

principalmente por indicaciones del presidente Chávez, la necesidad de una dirección y una

ética revolucionaria.

El libro presenta una muestra de los trabajos producto de la actividad teórica de la

Esperanza Patriótica, algunos de ellos publicados en la prensa nacional, otros de circulación

interna. Creemos que reflejan la evolución de nuestro pensamiento y que serán de gran

ayuda en la necesaria discusión ideológica.

El artículo que abre este libro nació a principios de diciembre del 2002. Recoge los espíritus

que deambulaban en el interior del campo bolivariano. La crisis producida por la embestida fascista de

diciembre hizo que afloraran las posiciones que anidaban en lo más profundo de las almas de los

dirigentes.

Nos produce este artículo una satisfacción y una angustia: nos satisface haber contribuido a

fortalecer las posiciones más revolucionarias que en aquel momento pugnaban por no capitular, como

en efecto sucedió. Y nos angustia que las carencias que en aquel momento señalábamos aún

persisten...

La Gaviota Humanocrática (Propuesta ideológica para la discusión) I

La Humanocracia

      Un día llegó a nuestras costas una gaviota asombrosa. Su comportamiento no era común por estas playas, por eso fascinaba. Y a quien no iba a sorprender por ejemplo que alguien dejara de dormir por resolver un problema del vecino. Hacia tiempo que habíamos olvidado esas conductas por este lado del océano. Sin embargo, lo mas impactante eran las historias que la Gaviota narraba a sus amigos: cuando se juntaban algunos cuantos pájaros marinos se inspiraba y comenzaba a derramar  aquellos cuentos increíbles de aves capaces de dar su vida por defender el mundo que habían construido, de pájaros que creían en una idea honesta, aún aquella que expresada desde el fondo de una cueva, podía derrotar a un ejército. O de comunidades donde nadie se acostaba sin comer. De patrias capaces de ir a luchar a otras patrias sin mas ambición que ayudar a sus hermanos. O de países que no fabricaban armas sino vacunas. Al final remataba diciendo, que esa nación donde así se comportaban no era considerada democrática por la mayor nación del universo, la que se abrogaba el derecho de poner y quitar significado a las palabras.

     Las historias y el ejemplo de aquella Gaviota que un día llegó a la playa, nos hicieron repensar acerca de algunas palabras con significados subversivos, sometidas por la dominación a un proceso de trivialización... Este fenómeno ocurre con la palabra "Amor", con la palabra "Revolución" y también con la palabra "Democracia". La dominación se desembaraza por medio de este mecanismo de las palabras peligrosos, sin embargo, la realidad queda intacta y la necesidad de nombrar esa realidad produce el parto de las nuevas palabras.

     Como ilustración a lo anterior es interesante estudiar lo ocurrido con la palabra Democracia. Esta palabra significa un gobierno en el cual el pueblo participaba de alguna manera. El significado del término evolucionó desde su inicio en Grecia, y desde entonces varió también su significado: algunas veces fue un término explosivo, como en épocas de dictadura, otras veces fue un término confuso, hasta terminar necesitando muletillas para poder subsistir; por último nos hemos visto obligados, aquí en Venezuela, por el desprestigio que ha sufrido la palabra, a casarla con el término "Participativa", intentando con el binomio, "Democracia" "Participativa", resucitar lo que carece ya de significado.

     "Democracia" ya no es una palabra, es una ausencia. Esto sucede porque el término designa a la formalidad de un sistema de gobierno. La realidad pide un término nuevo para significar el gobierno que soñamos, el cual debe tener como centro de su actividad al humano. Por lo tanto, debe significar un sistema que organice a la sociedad de manera que ningún hombre se apropie del trabajo de otros hombres, y donde la riqueza producida por la sociedad regrese a ella para beneficio de TODOS.

     Este libro trata de nuestra batalla por concretar este sueño de sociedad: la sociedad HUMANOCRÁTICA. Y es un reconocimiento a la Gaviota que inspiró lo fundamental de esta lucha.

NOTA: A partir de hoy, publicaré los capítulos de este libro, La Gaviota Humanocrática, aquí la primera entrega, espero lo sigan y podamos establecer una discución. Por cierto, fue publicado por la Editorial Esperanza Patriotica.

Silvio Rodríguez insta a Obama a ser consecuente

Carta de Silvio Rodriguez a ser consecuente

La Habana, 3 de mayo de 2009.

Admirado y querido Maestro Pete Seeger:

En estos momentos se está celebrando el concierto de homenaje que decenas de cantores justamente te ofrecen. Pasan por mi mente algunas de las veces que tuve el privilegio de disfrutar de tu talento seductor de multitudes. Así te recuerdo en La Habana, cantando solidario junto al Grupo de Experimentación Sonora; así te recuerdo en aquella gira dedicada a Víctor Jara, por varias
ciudades de Italia; y así también revivo aquella helada noche de febrero de 1980 en que respondiendo a tu llamado viajamos desde Nueva York hasta Poughkeepsie y te escuchamos "Snow, Snow", obra maestra de quien se hizo preguntas ante un paisaje invernal.

Traté de volver a estar contigo hoy, pero, como bien sabes, no me dejaron llegar los que no quieren que los Estados Unidos y Cuba se junten, se canten, se hablen, se entiendan. Son los que piensan que el mundo se divide en poderosos y en débiles; los que sólo aprecian a los que son ricos y fuertes. Son los que no nos perdonan que aún siendo pequeños hayamos decidido vivir de pie. La realidad grita que cada vez deben ser menos estos brutos, pero de alguna forma esa minoría todavía impera y manda. Algunos de ellos vieron un peligro en que nos encontráramos y que un simple acto de fraternidad simbolizara a dos pueblos vecinos que pueden coincidir en canciones y afectos.

Pero no solo yo, querido Pete: todo mi digno y sin dudas Mejorable país te admira, te respeta y celebra tus honorables nueve décadas defensoras de la justicia social, la paz y la cultura.

Aquí nadie te ve como un peligro sino como un extraordinario amigo que no nos dejan abrazar con la libertad que quisiéramos. Por eso, más que yo, toda esta Cuba que te quiere, bloqueada todavía por los abusadores, está a tu lado ahora cantando tu profética We Shall Overcome y nuestra martiana Guantanamera.

Un beso para Toshi y un fuerte abrazo para ti de

Silvio Rodríguez Domínguez.

PARA VER VIDEO HACER CLICK AQUI: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?24070

Entrevista a Gerardo Hernández, líder de los Cinco Cubanos

Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Ulises Juárez Polanco y revisado por Caty R.

Esta conversación tuvo lugar el 1 de abril de 2009. Nuestro equipo de grabación recibió permiso del Departamento de Justicia para hablar con el “preso” con la presencia de de un guardia de seguridad en el cuarto. Antes de su detención en 1998, Gerardo Hernández dirigía las operaciones de los demás agentes de seguridad del Estado cubano que se infiltraron en grupos violentos en el área de Miami, con el propósito de detener sus ataques terroristas contra sitios turísticos en Cuba. Tomamos notas detallada y cuidadosamente.

¿Cuál era su misión y porqué?

En EEUU en general, y específicamente en Florida, muchos grupos organizaban y perpetraban actos terroristas en Cuba. Nosotros estábamos recolectando información sobre Alfa 66, los Comandos F-4, la Fundación Nacional Cubano Americana y los Hermanos al Rescate. Han pasado muchos años y espero que no se me haya olvidado nada, pero creo que esos fueron los principales grupos en los que estábamos trabajando (infiltrados).

¿Qué aprendió a través de su infiltración?

Lo primero que me impresionó fue la impunidad con la que operaban estos grupos, violando las propias leyes de EEUU: las Leyes de Neutralidad (de 1790) que disponen que ninguna organización pude utilizar suelo estadounidense para cometer actos terroristas contra otro país.

En el caso de Alfa 66, los agentes tomarían una lancha rápida y dispararían contra objetivos a lo largo de la costa cubana. Cuando regresaban a Miami, organizaban una conferencia de prensa y declaraban abiertamente lo que acababan de hacer.

Y si alguien preguntaba, “oiga, ¿esto no viola las Leyes de Neutralidad?”, ellos respondían, “en realidad no, porque primero fuimos a uno de los cayos en algún lugar del Caribe y después fuimos a Cuba. Técnicamente, no partimos de Estados Unidos”. Hacían esto públicamente y ninguna agencia estadounidense pedía responsabilidades.

¿En qué años?

Esto ha estado ocurriendo desde 1959. Personalmente, empecé a lidiar con esto en los años 90. Desde que estoy aquí, en la prisión de Victorville (California) hace tres años, creo que en 2005 detuvieron a un cubano en este mismo condado con un arsenal, todo tipo de armas en su casa. Y lo primero que dijo fue: “bueno, soy miembro de Alpha 66 y uso estas armas en la lucha por la liberación de Cuba”. Ésa fue su defensa.

¿Los Cinco Cubanos eran todos voluntarios? ¿Cómo se prepara uno para infiltrarse en un grupo enemigo en un país enemigo? ¿Y después actuar como si fueras enemigo de tu país y amigo de ellos?

Sí, todos voluntarios. En mi caso, no soy un militar de carrera. Estudié para diplomático. Me tomó seis años completar mi carrera en Relaciones Políticas e Internacionales. Después fui a Angola, como parte de una misión internacional voluntaria. Y mientras estaba en Angola parece que llamé la atención de los servicios de inteligencia cubanos y al regresar se me acercaron con esta misión. Dijeron, “sabemos que estudió para diplomático, pero usted sabe que nuestro país padece una situación determinada por esos grupos terroristas que vienen de la Florida a cometer todo tipo de crímenes y necesitamos que alguien vaya allí y cumpla esta misión”.

Pude haberles dicho “no, estudié diplomacia, quiero ser diplomático”, pero los cubanos, los que crecimos con la Revolución, sabemos que durante los últimos cincuenta años nuestro país ha encarado casi un ambiente de guerra. En Cuba, el que no conoce personalmente a una víctima de terrorismo, sabe del avión que explotó sobre Barbados y mató a 73 personas (octubre de 1976). ¿Quién no sabe acerca de la bomba (en 1997) que mató a Fabio di Selma (un turista italiano hospedado en el habanero Hotel Copacabana, detonada por un salvadoreño que afirmó que lo había contratado Luis Posada), por mencionar sólo un par de ejemplos? Hubo una guardería infantil que los contrarrevolucionarios incendiaron con un tanque de gas. Estos hechos forman parte de la conciencia cubana. Entonces les dije a los oficiales de inteligencia, “Sí, estoy preparado para cumplir esta misión”.

¿Cómo lograron infiltrarse en esos grupos? ¿Cómo convencieron a gente como José Basulto (dirigente de Hermanos al Rescate), por ejemplo?

Para los cubanos, en este país todo está conectado. Los cubanos en Estados Unidos tienen grandes privilegios, privilegios que no tiene ningún otro ciudadano en el mundo. Los cubanos pueden llegar por cualquier vía, incluyendo pasaportes falsos, y lo único que tienen que decir es “vengo en busca de libertad”, e inmediatamente Estados Unidos les da todos los documentos que necesitan. Así, en el caso de Basulto, por ejemplo, uno de nuestros colegas que se infiltró en los Hermanos al Rescate originalmente había “robado” un avión de Cuba. René (González, otro de los Cinco Cubanos) voló en su avioneta hasta aquí y, como de costumbre, lo recibieron como a un héroe. Recibió muchas atenciones y luego se unió a los Hermanos. Su trabajo era recolectar información sobre esa organización.

Si me pregunta cómo, yo diría que usamos como métodos para la infiltración los mismos privilegios que reciben todos los cubanos cuando llegan a este país; incluso los que secuestraron a otros con ellos, que han secuestrado aviones, o que han puesto una pistola en la cabeza del piloto. Observe a personas como Leonel Matías, que (en 1994 secuestró un bote en Cuba y mató a un oficial naval en el proceso) asesinó a alguien en un bote, llegó aquí en ese bote, con esa pistola e incluso se descubrió el cadáver. Pero a pesar de todo esto, no tuvo que enfrentarse a ningún proceso en el sistema de justicia estadounidense. A esas personas se les perdona automáticamente. Entonces, usando precisamente este tipo de ventajas conseguimos introducirnos a cierto nivel en esas organizaciones.

Cuando menciono a los Hermanos al Rescate, algunos pensarán, “ésta es una organización humanitaria que rescató balseros”. Al contrario, si sus actividades se limitasen a rescatar balseros no tendrían problemas con las autoridades cubanas. Lo que la gente no conoce es que José Basulto, cabeza de esa organización, posee un largo historial terrorista. Fue entrenado por la CIA y se infiltró en Cuba en los 60. En 1962, llegó a Cuba en una lancha rápida y disparó contra la costa cubana, incluyendo un hotel. Hasta Basulto, con esta historia conocida, no tenía problemas mientras limitaba sus acciones a rescatar balseros. En 1995, sin embargo, Estados Unidos y Cuba firmaron acuerdos migratorios especificando que los botes interceptados en el mar no se llevarían a Estados Unidos, sino que se devolverían a Cuba. En ese momento, la gente dejó de contribuir con dinero a Basulto y a su organización porque dijeron, “¿para qué vamos a dar dinero a la organización de Basulto si cuando llame a la guardia costera, simplemente van a devolver a los balseros a Cuba?” Basulto, al ver que su negocio estaba en peligro, inventó esta intrusión (en 1995) del espacio aéreo cubano como manera de que la gente le siguiera donando dinero. Presentó esta evidencia en nuestro juicio. Si la prensa no ha querido poner mucha atención a esto, bueno, no quieren tocar tal material, no les incumbe. Me refiero a los medios de comunicación corporativos. Los documentos muestran enteramente cómo Basulto y los Hermanos al Rescate probaban armas artesanales para introducirlas a Cuba.

Cuando Basulto testificó en nuestro juicio (2001), nuestros abogados le preguntaron qué pretendía hacer con todas esas armas. Todo está en la grabación del juicio, aunque nadie quiere prestarle atención. La gente tiende a hablar de los Hermanos al Rescate como si fueran una organización humanitaria, omitiendo la parte sobre el terrorismo; de la misma manera que omiten el hecho de que el FBI también se infiltró en esa organización. El FBI tenía a alguien dentro del grupo dándoles información sobre las actividades de los Hermanos. ¿Por qué iba a penetrar el FBI en una organización humanitaria?

Saul Landau es escritor, periodista, realizador de documentales y académico estadounidense cuyo trabajo se ha centrado en gran medida en América Latina. Actualmente está realizando (con Jack Willis) un documental sobre los Cinco Cubanos. Sus trabajos están disponibles en DVD en roundworldproductions@gmail.com. Es miembro del Institute for Policy Studies y autor de A BUSH AND BOTOX WORLD (Counterpunch A/K).

Artículo original: http://www.counterpunch.org/landau04172009.html

Traducido por Ulises Juárez Polanco (www.juarezpolanco.com) y revisado por Caty R. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

Carmona asume la presidencia de Venezuela y promete elecciones en un año, CRONICAS DEL 11, 12 Y 13 DE ABRIL

El presidente disuelve el Parlamento y se compromete a convocar elecciones en diciembre


El empresario y economista Pedro Carmona Estanga asumió ayer la presidencia de Venezuela, disolvió el Parlamento y anunció elecciones presidenciales para dentro de un año y legislativas para diciembre. Carmona, de 61 años, y hasta ayer presidente de la organización patronal Fedecámaras, que respaldó la huelga indefinida junto a la Confederación de Trabajadores de Venezuela, nombró a buena parte de su Gobierno y anunció que el nuevo Gabinete tendrá un órgano consultivo de 35 miembros y 35 suplentes escogidos entre representantes de diversos sectores sociales. "Vamos a hacer un Gobierno de apertura en lo económico, político, moral, ético y social, pero no aceptaremos la corrupción, que no va a tener cabida", destacó.

A las seis de la tarde de Caracas (medianoche en España), en una ceremonia en el palacio de Miraflores, Carmona juró su cargo como nuevo presidente de Venezuela. Entre los decretos que emitió de inmediato se encuentra la nueva titularidad del país que vuelve a llamarse República de Vezuela y no República Bolivariana de Venezuela, como la denominó el depuesto Hugo Chávez.

El presidente, que disolvió el Parlamento y el Tribunal Supremo, volvió a colocar al frente de la empresa estatal Petróleos de Venezuela al general Guaicaipuro Lameda, destituido por Chávez. El general Rafael Damiani fue puesto al frente de Interior y como ministro de Exteriores, nombró a José Rodríguez Iturbe. En el nuevo Gobierno venezolano están también integrados, entre otros, Alfredo Peña, alcalde metropolitano de Caracas y Cecilia Sosa, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

Carmona, en su primera alocución antes de tomar el poder oficialmente, prometió que el Ejecutivo no fallará "en esta encomienda que hemos recibido" del comandante del Ejército Efraín Vásquez Velasco, cuya intervención fue decisiva en la caída de Chávez. El nuevo régimen insiste en que ha llenado "el vacío de poder", que se produjo tras la "dimisión" de Chávez y el "abandono" de sus funciones del vicepresidente Diosdado Cabello y no admite calificativos de golpista.

El decreto de constitución del Gobierno de transición concede a Carmona capacidad para disolver todos los poderes públicos nacionales, provinciales y municipales. Según el nuevo presidente, podrán formar parte del nuevo órgano consultivo los representantes de los partidos políticos, las organizaciones sociales y sindicales. "Deseamos que funcione de una manera ágil y eficiente una representación en ella de los principales actores de la sociedad venezolana". Habló de la necesidad de recuperar la confianza, la economía, la institucionalidad y la gobernabilidad del país con el aporte y colaboración de todos los venezolanos. Su primera orden -o más bien su última como líder de la patronal- fue la de suspender la huelga general indefinida y llamar a todos los trabajadores y empresarios a reanudar las actividades.

Trayectoria empresarial
Carmona es un dirigente empresarial de larga trayectoria en el campo de organizaciones de integración regionales, como la Corporación Andina de Fomento, el Sistema Económico Latinoamericano (SELA), sector químico y minero venezolano, y la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio.

Con la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Pedro Carmona ha mantenido una alianza desde el pasado 10 de diciembre, cuando puso en marcha un paro nacional para protestar por un paquete de 49 decretos-ley que había dictado Chávez y que ayer mismo derogó Carmona.

La Victoria popular del 13 de Abril, una crónica de los hechos

…“¿Cuál es el problema del país? El problema es el paro. Ese no es el problema. Nosotros lo sabíamos desde el comienzo, desde que oímos que estaban convocando a un paro nacional la semana pasada. Yo incluso decía, bueno, van a convocar a un paro, será que se volvieron locos”… Hugo Chavez Frìas (11-04-2002)

* En reacción al paro convocado por la CTV el día 08-04 con apoyo de Fedecámaras, el presidente Hugo Chávez dió un discurso el día siguiente cuya consigna fue: …A Venezuela no la para nadie…, en los próximos 3 días hubo una tensa calma; algunos comerciantes cerraron sus puertas, sin embargo, muchos hombres y mujeres salieron a trabajar, jóvenes y niños a estudiar…, existieron protesta de calle frente a PDVSA Chuao, bolivarianos y opositores confrontaron fuertemente… la policía desplaza a los bolivarianos, los opositores hacen vigilia en Chuao cuya consigna fuè: Ni un paso atrás…, mientras… predominan las manifestaciones a favor del gobierno en el centro de Caracas y el todo el país, la consigna es: “No pasaràn” .

* El dia 10-04 la CTV y Fedecámaras declaran que el paro es indefinido y convocan a todos los sectores a sumarse a la marcha del día 11 de Abril, su justificación fué apoyar ‘meritocracia’ en PDVSA, quienes seguidamente pasarían a exigir la renuncia del presidente Hugo Chávez…, las denuncias del Gral. Néstor González González aumentan la tensión que se vive en Venezuela y busca impedir el viaje del presidente Chávez a Costa Rica.

* En dicha "denuncia" que forma parte del Plan Golpista el Gral. llama al Alto Mando de la FAN a que no se acate las ordenes del Comandante en Jefe del Estado Hugo Chávez en los próximos días.

* El Ministro de Defensa, José Vicente Rangel (actual vice-presidente), descalificó y condenó la acción de “huelgista insurrecional”.

* Se provocó la reducción al mínimo las operaciones en las refinerías. Los sectores académicos comienza a conocer el desastre financiero al que ha llevado la meritocracia a PDVSA.

* Llega el 11 de abril y manifestantes opositores se prepararon para marchar hacia PDVSA Chuao en contra de Chávez. Todo se había desarrollado pacíficamente hasta que -al llegar a la sede de Pdvsa Chuao- Carlos Ortega, Carmona Estanga, Molina Tamayo, entre otros... insitaron a la multitud a dirigirse a un nuevo destino: Miraflores. Los participantes en la marcha engañados aceptaron el reto, convencidos de la necesidad de solicitar la renuncia al presidente iban camino a la muerte para derrocar al presidente Chávez.

* Mientras tanto, los bolivarianos multitudinariamente se concentraron en Miraflores dispuestos a defender la constitución y la revolución Bolivariana que lidera el presidente Chávez.
“No dejaremos que nos sigan pisoteando… la lucha es con el pueblo”, gritaban.

* Pese el despliegue de seguridad, los opositores insistieron en llegar a Miraflores; la marcha se tornó violenta y fué repelida con gases lacrimógenos, al mismo tiempo se produjeron enfrentamientos en las cercanías al Liceo Fermín Toro en los que se ven envueltos oposición, bolivarianos, Policía Metropolitana y Guardia Nacional; fuertes enfrentamientos en la Av. Baralt y el Silencio.

La Policia Metropolitana comandada por Alfredo Peña, disparó a mansalva a los simpatizantes del gobierno quienes estaban apostados en el Puente Llaguno.


Mientras el plan maléfico de los francotiradores hacia estragos en los dos bandos, causando la muerte de 19 personas y cerca de 300 heridos, el presidente Chávez se dirigió al país en cadena televisada, los canales privados desacatan la cadena dividiendo la pantalla para seguir mostrando los hechos de violencia.

* “El objetivo de esta gente no es parar al país no se engañen, algunas personas que uno ve, uno ve las imágenes y yo me preocupo que ahí vengan "no, vamos a Miraflores porque Chávez está listo, engañando a mucha gente". Y ponen a correr un rumor de que Chávez ya está preso del Alto Mando. De que Chávez ya está renunciando. Que lo que falta es un empujoncito. Mentira no, mentira”…y soy el primero en llamar a todos los habitantes de Venezuela a todo el pueblo a no caer en provocaciones lo digo una vez más, pero se está incitando la provocación, y el apoyo de las televisoras privadas ha sido fundamental para generar este problema…. Ahora yo lanzo la pregunta ¿es que los dueños de estos canales privados de televisión que están en esta actitud, están sumados o tienen un plan de conspiración? Bueno, eso será para investigarlo, eso será para averiguarlo, eso será para conversarlo, pero se han colocado entonces al margen de la Ley por estar instigando, un canal de televisión no puede utilizar la concesión que le da el estado para atentar contra el propio estado; para instigar la violencia o para, a sabiendas de que hay un plan insurreccional, apoyarlo.…bueno, ahora, qué ocurre, este plan insurreccional ha llegado al extremo, a la locura, a la irresponsabilidad, como ya lo señalé, de traer una gente, algunos venezolanos hasta engañados, instigados diciéndole que Chávez está preso ya, que hay que ir a Miraflores que ahí en Miraflores no hay ningún problema, que ya vamos a echar un empujoncito y Chávez está caído, llamo a los venezolanos a que reflexionen y no caigamos en provocaciones.
…estos grupos desesperados estan listos para montarse en esta conspiración abierta y descarada y bueno, incluso llamando a través de los medios a una rebelión. Ayer dijo alguien ¿no, chico aquí estamos listos para la rebelión cívico militar, vamos no importa los muertos?, imagínense ustedes aquella irresponsabilidad,…Bueno,…, les reitero un mensaje de esperanza, de firmeza, de solidaridad, de calma y de cordura a todo este pueblo venezolano, a toda esta sociedad venezolana. Extracto de cadena del dia 11-04-2002 Hugo Chavez. (Esta cadena fuè saboteada)

* Mientras… efectivos de la PM enfilan sus motos hacia el Puente Llaguno, donde esta la gente que se concentra en apoyo al gobierno, al fondo, sobre el puente. Los manifestantes opositores ya no estaban. En las siguientes imágenes vemos como la Policía Metropolitana se apostó con armas de alto calibre en lugares estratégicos para atacar a los Bolivarianos que están en la Av. Baralt y sobre el Puente llaguno, al mismo tiempo que caen las victimas con disparos en la cabeza por ataque de los francotiradores.

*La policía continúo su ataque y personas afectas al gobierno se defienden, sin embargo, los medios de comunicación sin hacer ningún tipo de averiguaciones juzgan a estas compañeros como únicos culpables de la masacre a la que fuimos sometidos los venezolanos.

* Altos oficiales desconocieron la autoridad del presidente Chávez
El comandante general del Ejército, Efraín Vásquez Velásco, desconoce la autoridad del presidente, Hugo Chávez y se responsabilizaría de ahora en delante de la jefatura del alto mando militar.


Por su parte, antes de la cadena…el vicealmirante Hector Ramirez Pérez junto con otros 9 altos oficiales leyó un comunicado en el que desconocieron la legitimidad del jefe de Estado. Junto al vicealmirante se encontraban el contralminte Francisco Noriega, los generales de brigada (Ej) Marcos Ferreira, Oscar José Márquez, Henry Lugo Peña, Pedro Pereira y el Almirante Daniel Comiso Urdaneta. (Mensaje grabado a las 3:00 pm 11-04) 'Nos dirigimos al pueblo para desconocer y responsabilizar de los muertos ¿? al actual gobierno, la autoridad del presidente Chávez y del alto mando militar', señala la nota leída por Ramírez en nombre del grupo. (Para este momento no habian victimas)

* El viceministro de Seguridad Ciudadana, Luis Alberto Camacho Kairuz, se sumó al grupo liderado por el vicealmirante Ramirez. También se informó que se rebeló el regimiento logístico Carreño que cuenta con 3 batallones, entre ellos el Trinidad Morán, ubicado al lado de la Alcabala número 5 de Fuerte Tiuna en contra del presidente Chávez. Este batallón estuvo al mando teniente coronel Ovidio González y de los mayores Luis Espinoza y Gonzalo Espinoza.

* Luego de los acontecimientos del centro de Caracas, el Gral. Lucas Rincón se dirigió a la nación, anunciando que el Alto mando militar le había solicitado la renuncia al presidente Chávez y que este la acepto. La renuncia del primer mandatario sería después desmentida. (según los testimonios del mismo Rincón, este justifica su anuncio diciendo que fue para evitar mas derramamiento de sangre, muchas personas piensan que fue por falta de bolas para denunciar que era un Golpe de Estado).

* Cerca de la medianoche, tanquetas militares llegaron al palacio de Miraflores.
Los generales Néstor González González y Henrique Medina Gómez negociaba esa madrugada la renuncia del presidente bajo amenazas de bombardear el palacio, después de unas horas decide entregarse, es un Presidente preso y es trasladado a Fuerte Tiuna. Luego de horas fue trasladado a Turiamo, donde logra dejar la siguiente carta antes de ser trasladado a la Orchila

* Pedro Carmona Estanga, representante del empresariado,usurpa la presidencia, alegando que fue llamado por el alto mando militar involucrado en el golpe de estado para cubrir el supuesto vacío de poder. Se auto juramentó. Desde ese momento se arrecia la dictadura:
disolución de los poderes públicos legítimamente establecidos y de los gobiernos estadales y municipales; persecuciones a personeros del gobiernos y a todos los afectos al gobierno de Chávez, allanamientos a sede de los círculos bolivarianos, casas de los chavistas y ministerios; ejecuciones arbitrarias en las calles de caracas y censura de TODOS los hechos que acontecían en el país, por parte de los medios de comunicación social.

Durante el 12 de Abril los opositores al gobierno, enardecidos atacan la embajada de Cuba destruyendo vehiculos y privando al personal diplomatico cubano de luz electrica y agua y amenazandolos de no permitirles el acceso de alimentos y bebidas.

* Isaias Rodriguez, Fiscal General de la República denuncia el Golpe de Estado, anunciando que el presidente no habia renunciado y que por lo tanto seguia siendo el presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, mientras... se apostaron miles de manifestante en el Fuerte Tiuna para exigir la liberación del presidente. Por toda caracas se escucha: Queremos ver a Chavez!...,El no ha renunciado, lo tienen secuestrado!..., Chavez aguanta, que el pueblo se levanta!Ese mismo dia presidentes Latinoamericanos (Chile, Brasil, Argentina, Mexico, etc) en la cumbre del Grupo del Rio, en Costa Rica, condenan el golpe militar contra Hugo Chavez y reconocen a su gobierno. En la Habana, el gobierno cubano condena el golpe e insta al mundo a rechazar a los lideres del golpe de Estado.
En EEUU, Colombia y España, los gobiernos dan declaraciones en las que responsabilizan a chavez de todo lo ocurrido y dan la bienvenida al gobierno de transición.

* Grupos populares se manifiestan en Caracas y en el resto del pais; se producen saqueos en comercios de la capital.

A pesar de la represion, vejaciones y allanamientos, el pueblo exigió sus derechos y demostró que no tiene miedo.

Durante muchas horas se apostó frente al palacio de Miraflores exigiendo la salida del gobierno de facto y el regreso del presidente Chávez.

El General Raul Baduel se alza con una brigada de paracaidistas a favor de Chávez, en Maracay, exigiendo que se respete la Constitución.

Los militares de la guardia de Honor en el palacio saludan y dan ánimo a los Bolivarianosque estan frente alPalacio.

* 13 de Abril.Transcurre una jornada caracterizada por la incertidumbre llena de rumores,desinformaciones, disturbios y luchas ideológicas. Llegada la noche aumenta la confusión, se recibe un fax desde Turiamo en el cual, de su puño y letra Chávez niega haber renunciado.

* En la madrugada del 14 de Abril, fué juramentado temporalmente como presidente Diosdado Cabello , y se activa la busqueda y el retorno del Presidente preso.

* En la madrugada luego de una larga rebelión civico-militar el presidente Hugo Chávez regresa a Miraflores en medio de vítores, aplausos, gritos de emociones y demostraciones de alegría por miles de seguidores que por larguisimas horas permanecieron y exigieron su restitución en el cargo. Luego, se le devuelve su investidura de Jefe de Estado y son restituidos en sus cargos todos los altos funcionarios depuestos por el decreto del gobierno de facto. ¡¡¡Volvió, Volvió, Volvió!!!

Son detenido Pedro Carmona y los militares golpistas, principalmente bajo cargos de rebelión. A las demas personas se les respetaron sus derechos.(En el Tribunal Supremo de Justicia deciden que no hubo Golpe de Estado)
Continuaron los saqueos y enfrentamientos entre la policia y grupos fuera de control.
(Chavez hizo un llamado a los comerciantes afectados)

El presidente se dirige a la nación haciendo un llamado a la reflexión y reafirmando el dialogo nacional...”hago un llamado a los medios de comunicación por Dios reflexionen este pais tambien es de ustedes....”.

(El dialogo no tuvo éxito, y ahora existe la mesa de dialogo en el que funge como mediador un miembro de la OEA llamado Cesar Gaviria)

Durante los ultimos meses Venezuela ha sufrido ataques terroristas, asesinatos a victimas inocentes, sabotajes, y como si fuera poco soportamos 2 meses de golpe petrolero protagonizado por los mismos actores del Golpe de Estado del mes de Abril... Los volvimos a derrotar... Y lo volveremos a hacer de ser necesario ...El pueblo de Venezuela dice a gritos: “No Volveran!!!... Cada 11 tendrá su 13!!!”

Por: yosmaryderausseo25@yahoo.com

Liberen a los Cinco

Carta al Presidente de Estados Unidos de América Barack Obama

Señor
BARACK OBAMA
Presidente de los Estados Unidos de America.
De nuestra consideración:

El 30 de octubre pasado, antes que culminaran las elecciones en los Estados Unidos de Norteamérica, un grupo de intelectuales peruanos se dirigió a Ud. en términos que hoy queremos ratificar.

En el escenario internacional nos preocupa particularmente el despiadado bloqueo a Cuba y ciertamente el caso de los ciudadanos RenéGonzález, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, encarcelados desde hace diez años en los Estados Unidos, y víctimas de una sentencia crudelísima que incluye hasta dos cadenas perpetuas, por delitos que no han cometido.

Los firmantes de la presente misiva, señor Presidente, renovamos nuestra solicitud, conscientes del escenario internacional agudizado hoy en día por profundas crisis económicas y sociales, de poner fin al bloqueo injustificado contra Cuba, así como también de ordenar la inmediata libertad de los cinco patriotas cubanos, encarcelados desde hace diez años, víctimas de un proceso judicial viciado y una sentencia inhumana.

Como le fuera recordado en el mensaje del 30 de octubre, se trata de personas inocentes, que estaban en ese país procurando recoger información destinada a prevenir y evitar acciones terroristas en contra de su patria, y preservando también la vida de ciudadanos de los Estados Unidos y de otras nacionalidades, que han caído en distintas circunstancias víctimas del accionar terrorista que el mundo condena.

Hacemos votos para que su Administración retome el camino justo en bien de los más necesitados y se inscriba en una corriente pacifista en pro de la condición humana.
Lo saludamos atentamente

Lima, 20 de enero del 2009

EL SILBON

leyenda del silbon

Espíritu vagabundo por matar a sus padres.

Después de asesinar a su padre, el hombre fue castigado con un mandador de pescuezo (típico del llano), al tratar de huir fue mordido por un perro tureko, para concluir el castigo su abuelo regó sobre sus heridas gran cantidad de ají picante. El recuerdo y mención de lo sucedido libra a las personas de ser atacadas por este espíritu errante conocido como el silbón.

El Silbón se presenta a los borrachos en forma sombrío. Otros llaneros le dan forma de hombre alto, flaco. usa sombrero y ataca a los hombres parranderos y borrachos, a los cuales chupa el ombligo para tomarles el aguardiente.

La tradición explica que al llegar el silbón a una casa en las horas nocturnas, descarga el saco y cuenta un a uno los huesos; si no hay quien pueda escucharlo, un miembro de la familia muere al amanecer.

Otra versión dice que fue un hijo que mato a su padre para comerle sus "asaduras". El muchacho fue criado toñeco (mimado), no respetaba a nadie. Un día le dijo a su padre que quería comer vísceras de venado. Su padre se fue de cacería para complacerlo pero tardaba en regresar. En vista de esto el muchacho se fue a buscarlo y al ver que no traía nada, no había podido cazar el venado, lo mato, le saco las vísceras y se las llevo a su madre para que las cocinara. Como no se ablandaban, la madre sospechó que eran las "asaduras" de su marido. preguntándole al muchacho, quien confesó la verdad.

De inmediato lo maldijo "pa to la vida". Su hermano Juan lo persiguió con un "mandador", le sonó una tapara de ají y le azuzó el perro "trueco" que hasta el fin del mundo lo persigue y le muerde los talones

Caracazo, prohibido olvidar!

El caracazo o sacudón fue una masacre realizada por la Policía Metropolitana, DISIP, el Ejército y la Guardia Nacional durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez contra manifestantes que habían creado una fuerte ola de protestas, disturbios y saqueos el 27 de febrero de 1989 en la ciudad de Caracas, e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas, cercana a Caracas. El nombre proviene de Caracas, la ciudad donde acontecieron parte de los hechos, recordando a otro hecho ocurrido muchos años antes en Colombia; el bogotazo.

La economía venezolana cayó a partir de el endeudamiento que generó el país después del boom petrolero en los 70. A partir de ese momento, comenzó una caída paulatina a medida que el Estado venezolano aumentaba su recaudación y gastos. Esto causó una devaluación de la moneda en 1983. A partir de entonces las políticas económicas de los gobiernos de Luís Herrera Campíns y Jaime Lusinchi no fueron capaces de frenar las espirales inflacionarias, generando desconfianza en las inversiones y pérdida de credibilidad en la moneda nacional. Algunas de las políticas que emplearon estos gobernantes fueron controles de cambio a través de RECADI (Luis Herrera Campins) y un control de precios (Jaime Lusinchi), medidas que devinieron en corrupción administrativa y mercados negros de divisas y bienes. Estas situaciones incrementaron la desinversión privada, generando una escasez gradual.

El gobierno de Carlos Andrés Pérez buscó dar un cambio al liberar la economía, a través de un programa de ajustes macroeconómicos promovido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), al que se le llamó "Paquete Económico", concebido para generar cambios sustanciales en la economía del país. Se anunciaron medidas de aplicación inmediata y otras de aplicación gradual en plazos breves. El paquete comprendía decisiones sobre política cambiaria, deuda externa, comercio exterior, sistema financiero, política fiscal, servicios públicos y política social. Sin embargo, la liberación de precios y la eliminación del control de cambio generó un reajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos.

Las principales medidas anunciadas fueron:

• Someterse a un programa bajo supervisión del Fondo Monetario Internacional con el fin de obtener aproximadamente 4 mil 500 millones de dólares en los 3 años siguientes.
• Liberación de las tasas de interés activas y pasivas en todo el sistema financiero hasta un tope temporal fijado en alrededor del 30%.
• Unificación cambiaria con la eliminación de la tasa de cambio preferencial.
• Determinación de la tasa de cambio en el mercado libre de divisas y realización de todas las transacciones con el exterior a la nueva tasa flotante.
• Liberación de los precios de todos los productos a excepción de 18 renglones de la cesta básica.
• Anuncio del incremento no inmediato, sino gradual de las tarifas de servicios públicos como teléfono, agua potable, electricidad y gas doméstico.
• Aumento anual en el mercado nacional durante 3 años de los precios de productos derivados del petróleo, con un primer aumento promedio del 100% en el precio de la gasolina.
• Aumento inicial de las tarifas del transporte público en un 30%.
• Aumento de sueldos en la administración pública central entre el 5 y el 30% e incremento del salario mínimo.
• Eliminación progresiva de los aranceles a la importación.
• Reducción del déficit fiscal a no más del 4% del producto territorial bruto.
• Congelación de cargos en la administración pública.

Fue en el gobierno del entonces presidente Pérez, cuando se decide poner en practica de manera inmediata el paquete de ajuste y de medidas económicas, financieras y fiscales. La creciente desaprobación de la gestión del Presidente Pérez, la ruptura con el partido Acción Democrática, la falta de nuevos liderazgos, tuvo como consecuencia que el paquete de medidas fuera rechazado

El 26 de febrero el ministerio de Energía y Minas anuncia el alza en 30% de los precios de la gasolina y el incremento de las tarifas del transporte público urbano e inter-urbano también en un 30% a partir del 27 de febrero, válido para los 3 meses siguientes, después de los cuales podrían aumentarse hasta el 100%.

Las medidas económicas y sociales impuestas por el gobierno y la creciente tasa de pobreza, originaron la masacre y la ola de violencia llamada como "el Caracazo".

Protestas y saqueos

Las protestas se iniciaron en Guarenas (ciudad ubicada a 15 km al este de Caracas), la mañana del 27 de febrero de 1989, también se desatan los saqueos y la violencia en Caracas, la gente de escasos recursos de la capital, en zonas populares como Catia, El Valle-Coche y Antimano, toman el control de las calles. Los canales de televisión transmitían en vivo los hechos, al principio en los sectores populares habían protestas pacíficas, pero ante el descontrol y la ineficacia de los cuerpos de seguridad, se producen más enfrentamientos, motines y protestas, cada vez tornándose de forma más violenta.^[1]

En horas de la tarde, había problemas en casi todos los barrios y urbanizaciones de Caracas, los comercios habían cerrado y el transporte público no prestaba servicio.

En los días siguientes, los medios de comunicación mostraron imágenes que permitieron ver la magnitud de los saqueos. Durante muchos meses se discutió cómo pudo acontecer algo tan violento en Venezuela.

Protestas violentas también se originaron en otras ciudades como La Guaira, Maracay, Valencia, Barquisimeto, Mérida y Ciudad Guayana.

Desbordado por los saqueos, el Gobierno declaró el toque de queda, militarizó las ciudades principales y aplastó las protestas con violencia desmesurada. En la ciudad de Caracas se activó el "Plan Ávila", el cual confería al Ejército la custodia de la ciudad, habilitándolos para el uso de armas de guerra al momento de contener las manifestaciones. Algunos utilizaron armas de fuego para defenderse o atacar a los militares, pero las muertes de policías y militares son incomparables con las muertes de civiles.

Hay un número impresionante de muertos, calculado, según las fuentes, entre 300 y 5.000 muertos, enormes pérdidas materiales y miles de heridos. Fuentes extraoficiales señalaron que el número de muertos fueron más de 300. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital.^[2]

El poder ejecutivo suspendió las garantías constitucionales. Durante varios días la ciudad vivió sumida en el caos, las restricciones, la escasez de alimentos, la militarización, los allanamientos, la persecución y el asesinato de personas inocentes.

Consecuencias

La consecuencia evidente del caracazo fue la inestabilidad política. El programa del gobierno fue modificado. El 7 de marzo el gobierno decreta la liberación de precios. En 1992 se sucedieron dos intentos de golpe de estado, uno en febrero y otro en noviembre. Carlos Andrés Pérez fue acusado de corrupción y apartado de la presidencia, asumiendo, por decisión del Congreso Nacional (Actual Asamblea Nacional) , Ramón J. Velásquez, quien entregó finalmente la presidencia a su sucesor, Rafael Caldera. Hugo Chávez, organizador de uno de los golpes, fue hallado culpable por dirigir la rebelión militar, fue encarcelado, y amnistiado por el sucesor de Pérez, Rafael Caldera, en 1999 Chávez se convierte en presidente de la República.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno. El Estado se comprometió a indemnizar a las víctimas, hecho cumplido parcialmente en el año 2004 con aquellas víctimas representadas por la organización de derechos humanos Cofavic.^[3] Sin embargo, a finales de 2006 el gobierno del Presidente Hugo Chávez, a través del Ministerio del Interior y Justicia, anunció mecanismos para indemnizar también a las víctimas que no tuvieron acceso a la Corte Interamericana.^[4]

En 2005 se estrenó en los cines venezolanos "Caracazo", una película dirigida por Román Chalbaud, cuyo argumento está basado en los sucesos del mismo.

Vía: Wikipedia

Así celebraron el SI!!

Fotos tomadas del ND