© Desconocido
Al mismo tiempo, el clima global se está tornando extremo nuevamente - esta vez bajo la forma de lluvias torrenciales e inundaciones. En algunos países las tormentas llegaron luego de duras sequías. Cambios drásticos semejantes destruyen cosechas y afectan el suministro de alimentos, y en consecuencia afectan los precios de los mismos. Esta no sería la primera vez que el mundo enfrenta una crisis alimentaria, y pasados ya dos años de recesión, cada vez más personas se dan cuenta que se trata de una 'depresión' total. A medida que la gente llega a los límites de la desesperación, es probable que salgan a las calles a expresar su furia.
Sin embargo, nuestros líderes no muestran interés en cubrir las necesidades básicas de las masas ni de cumplir con la justicia económica. Por el contrario, lo único que desean es la guerra, comenzando con el Medio Oriente.
El regreso de la crisis alimentaria
El cambio climático está produciendo pobres y malogradas cosechas, generando, en consecuencia, un aumento en los precios de los alimentos. Esto está afectando desproporcionadamente a los países más pobres ya que la mayor parte de los ingresos de la gente más pobre del mundo (que son miles de millones) se destina a la comida. El siguiente extracto debate el caso del azúcar, pero el patrón se repite en otros cultivos:
El mercado del azúcar podría dispararse mientras un 'extraño clima' afecta al suministroSegún informamos el mes pasado, Rusia, el tercer mayor exportador de trigo, ha cancelado la exportación de todos los granos luego de un inusual verano caliente que causó incendios forestales que destruyeron casi un tercio de sus cultivos de cereales. La situación es penosa ya que el Primer Ministro ruso, Vladimir Putin, anunció que no se levantará la prohibición hasta la cosecha del año próximo. El clima seco también afectó cultivos en Kazakhstan, Ucrania, Argentina, EEUU y la Unión Europea. Inundaciones en Canadá, China, Pakistán e Indonesia tuvieron un efecto similar. Los cultivos afectados incluyen al trigo, maíz, soja y azúcar. Si el caso de India es un ejemplo, entonces claramente el mundo no está preparado. Las grandes reservas de granos de este país se están pudriendo almacenadas.
[...] "Tenemos muy bajas reservas de azúcar en todo el mundo y problemas climáticos que amenazan con afectar la producción", señaló hoy el Director [de la agencia Kingsman SA] Jonathan Kingsman en una entrevista telefónica desde Lausanne, Suiza. "Es una combinación que está haciendo especular a la gente".
Los precios aumentaron 54 por ciento desde el comienzo de una baja de 13 meses de duración que llegó al 7 de mayo con señales de daños por las sequías en Rusia y las inundaciones en Pakistán que impedirían las importaciones. Rusia declaró la semana pasada que su producción sería un 20 por ciento menor de lo previsto y Pakistán reveló el 16 de agosto que comenzaría a comprar azúcar en bruto en diciembre para hacer frente al déficit. Según indicó el gobierno el 19 de agosto, la producción en Indonesia, la mayor del sudeste asiático, podría perder su objetivo debido a las fuertes lluvias.
"Hay un clima extraño en todos lados", señaló Kingsman, que la semana próxima dirigirá una conferencia en Nueva Delhi. "Tenemos terribles inundaciones en Pakistán, una combinación de inundaciones y clima seco en China, y lluvias en Indonesia. Si los problemas empeoran el mercado podría explotar".
Es instructivo recordar lo que sucedió en el 2008 cuando el mundo se enfrentó a la misma situación que la presente. Mientras que 37 países experimentaron "severas crisis alimentarias", erupcionaron protestas, paros y disturbios en Egipto, Haití, Camerún, Costa de Marfil, Mauritania, Etiopía, Madagascar, Filipinas e Indonesia; en esta oportunidad, Mozambique ya sufrió enfrentamientos con la policía en los que murieron siete personas y hubo cientos de heridos luego que el precio del pan aumentara 25 por ciento a comienzos de septiembre. Luego de "una enorme cantidad" de investigaciones sobre las preocupaciones "de una posible repetición de la crisis alimentaria del 2007-08", la Organización de Alimentos y Agricultura de la ONU está debatiendo los recortes, señalando que la situación es "muy seria" ya que "dos años seguidos sin exportaciones rusas genera una gran perturbación".
El maíz genéticamente modificado por el infame gigante agroquímico Monsanto falló en producir semillas en el 2009 y el sustento de cientos de agricultores sudafricanos quedó devastado. Las agresivas prácticas de patentes de Monsanto han monopolizado el control sobre sus 'semillas-Franken' de formas que prohíben que los agricultores controlen sus propios cultivos, llegando a demandar - y declarar la quiebra - a agricultores por "violación de patentes". Ahora se ha revelado que la Fundación de Bill y Melinda Gates - que se atreve a llamarse 'filantrópica'- ha invertido $23.1 millones en Monsanto.
© Desconocido
"No tiene nada que ver con ayudar a los africanos, sino ayudarse a si mismos. Si un agricultor acuerda pasarse a cultivos genéticamente modificados, quedará atado a las semillas provistas por la compañía.Los recortes alimentarios están generando consecuencias imprevistas. La mayor parte de los granos norteamericanos y canadienses están genéticamente modificados; más del 80 a 90 por ciento de la soja, maíz, y algodón en EEUU está genéticamente modificado. La cancelación sobre la exportación de granos de Rusia y Ucrania ha brindado, en consecuencia, una completa ventaja de mercado para los cultivos genéticamente modificados en EEUU de avanzar y absorber parte de la demanda global.
"Este proceso excluye el ahorro de semillas para el año siguiente. Esto significa que el agricultor tendrá que comprar semillas todos los años, lo cual representa ganancias para la compañía".
El gran fraude de la 'limpieza del petróleo' de BP
© Ho/AFP/Getty Images
Imágenes capturadas durante el descenso de un vehículo subacuático muestran gotas de petróleo a una profundidad de 1065-1300m.
Imágenes capturadas durante el descenso de un vehículo subacuático muestran gotas de petróleo a una profundidad de 1065-1300m.
Investigadores de la Universidad de Georgia han concluido que el 80 por ciento del petróleo, que representa más de 3.2 millones de barriles, todavía permanece en el ecosistema. Sospechamos que esta sería una evaluación demasiado optimista ya que no toma en cuenta el reciente descubrimiento de otra columna, y dudamos que BP haya podido recuperar el 20 por ciento señalado. No hace falta un científico para ver que el petróleo no desapareció mágicamente según dice BP. En lugar de ello, el dispersante tóxico Corexit lo hundió hasta el fondo del suelo oceánico. De esta manera, BP y el gobierno norteamericano buscaron "hipotecar" el costo de la limpieza por varios años, si es que ciertamente existe la posibilidad de limpiarlo por completo. Es probable que el daño al ecosistema del mundo ya se haya producido, pero las repercusiones reales todavía no se han sentido. ¡Este invierno podría traer desagradables sorpresas!
Un individuo llamado Steve, que fue contratado para ayudar en los esfuerzos de limpieza, describió lo que vio a Counterpunch:
"Es como si un Apocalipsis nuclear se hubiera desatado en el Golfo," he said. "Los medios no están diciendo la verdad. Nadie está diciendo la verdad. Déjame decirte algo. Ayer, en la playa donde trabajamos, mi equipo limpió setecientas bolsas de petróleo. Hoy volvimos, y la playa estaba completamente cubierta de petróleo, como si nunca hubiésemos estado allí. Hoy llevamos otras setecientos cincuenta bolsas. Cada día que limpiamos, la marea lo trae nuevamente. El petróleo está por todas partes, profundo debajo de la arena. Hoy quise medir el petróleo, así que clavé mi pala en la arena y el petróleo se encontraba a 20 cm de profundidad".Crítico no solo para el ecosistema sino para agravar la angustia económica y la crisis alimentaria expuesta más arriba, los científicos han descubierto evidencia de que el petróleo se ha vuelto tóxico para los organismos marinos en zonas de reproducción del Golfo que son importantes para las especies comerciales. Según el Dr. Nyman de la Universidad Estatal de Louisiana, la vida marina podría recuperarse relativamente rápido a la exposición al petróleo (suponiendo que el petróleo sea limpiado eventualmente), pero no puede decirse lo mismo de la exposición a la mezcla tóxica del Corexit y del petróleo, para lo cual las criaturas marinas requieren dos o tres veces más tiempo para recuperarse. Pescadores locales dicen que los animales marinos tales como cangrejos y rayas que normalmente permanecen a profundidad en el agua se han visto recientemente sobre la superficie "como si estuvieran intentando escapar del agua".Steve amplió, "¿Quieres saber cuánto tiempo dura mi contrato aquí?" preguntó. "Tres años". Los músculos de su mandíbula se tensionaron como si quisiera volver a meter sus palabras nuevamente en su boca, pero no pudo. "Le están diciendo a todos que la cosa no está tan mal, pero la limpieza tomará muchos años. Estaré aquí por mucho tiempo". Steve pasó su mano pesadamente sobre sus ojos como si le estuvieran quemando. "Déjame decirte algo. Hoy vimos tres tiburones muertos en la orilla. El interior de su hocico estaba negro por el petróleo. Las membranas de sus bocas estaban negras por el petróleo. Sus ojos estaban negros por el petróleo".© Joe Raedle/Getty Images
© Gerald Herbert/AP Photo
Barcos arrojando agua sobre una plataforma de petróleo y gas que explotó en el Golfo de México, en las afueras de la costa de Louisiana., el jueves 2 de septiembre de 2010. Los 13 miembros del personal fueron rescatados.
Barcos arrojando agua sobre una plataforma de petróleo y gas que explotó en el Golfo de México, en las afueras de la costa de Louisiana., el jueves 2 de septiembre de 2010. Los 13 miembros del personal fueron rescatados.
También existe una gran preocupación sobre la posibilidad que los huracanes transporten tóxicos contaminantes tierra adentro. Luego de un pausado comienzo, la temporada de huracanes finalmente ha dado comienzo con Danielle y Earl, y la tormenta tropical Hermine. Estos todavía no han impactado fuertemente en la región del Golfo pero según un pronóstico de huracanes lo que hemos visto hasta el momento es solo el comienzo de una agitada temporada que podría producir 18 tormentas tropicales, de las cuales 10 se podrían transformar en huracanes. Contrario a lo que el siguiente video afirma, no es solo una posibilidad sino una certeza virtual que la mezcla tóxica de petróleo/Corexit será arrojada lejos tierra adentro en los próximos tres meses. La cuestión es cuando y qué tan lejos, pero podría llegar hasta Nueva Inglaterra.
En un mundo más cuerdo, se esperaría que toda corporación responsable de un ecocidio que pronto afectará directamente a la mitad de EEUU (y a todo el Hemisferio Norte si la Corriente del Golfo se detiene) aceptara su responsabilidad y tendría como única prioridad la preservación de la vida en la Tierra, sin importar el costo financiero. Si dicha corporación no cumplió con el mínimo del respeto por la vida, entonces se esperaría que el gobierno tome el problema en sus manos y los obligue a hacer lo correcto. Desafortunadamente no vivimos en un mundo cuerdo, y las cosas suceden de manera muy diferente aquí en nuestro planeta controlado por psicópatas. Para los principiantes, BP parece mucho más preocupada por su imagen que por la realidad, pagando a sus mercenarios para arrojar Corexit por la noche mientras declaran al público que no lo están utilizando. BP también gastó $93 millones de dólares en propaganda (publicidad) desde abril hasta fines de Julio. BP también gastó $89.5 millones en subsidios para cuatro estados del Golfo - Florida, Alabama, Mississippi, y Louisiana - para promover el turismo luego del derrame de petróleo. Pero esperen - ¿no deberían limpiar el desastre antes de atraer turistas? No cuando las ganancias están por encima de la salud.
Todos esos millones podrían haber sido asignados a los trabajos de limpieza, pero BP solo quiere lavar su cara, asegurar la continuidad de sus operaciones y obtener masivas ganancias. BP tuvo la audacia de amenazar al Congreso con que si los legisladores aprueban leyes que prohíban que la compañía reciba nuevos permisos de perforación costera, no tendría el dinero para pagar todos los daños causados por su derrame en el Golfo de México. Es difícil derrotar la lógica psicopática. Pero después de aprender sobre BP en estos últimos meses eso no debería sorprendernos. ¿Qué otra cosa podríamos esperar de una compañía que amenazó a un químico que descubrió Corexit en aguas de la Playa Orange en Alabama?
Luego tenemos a un contratado de BP que fue fatalmente arrollado por un auto, un ejecutivo de BP que sufrió un ataque cardíaco y Matt Simmons, dos contratistas de BP que aparentemente se suicidaron, y el misterioso accidente aéreo que causó la muerte del senador de Alaska, Ted Stevens.
BP no solo tiene a la policía local y a las autoridades federales en sus bolsillos, sino que también contrataron mercenarios civiles y se rumorea que incluso contrataron al escuadrón de la muerte iraquí favorito de la CIA, Xe Services, la compañía antes conocida como Blackwater.
Respecto al papel del gobierno, ya hemos leído sobre los trucos de los chicos de la playa de Obama y sabemos que básicamente el gobierno ha entregado el control de la escena del crimen a los criminales; pero hay más. En lugar de hacer su trabajo, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) no testea los alimentos marinos en busca de mercurio, arsénico u otros metales tóxicos pesados, debido a que la FDA "no espera ver un incremento de estas toxinas por el derrame de petróleo". Quizás las autoridades de la FDA estuvieron de vacaciones en los últimos meses, pero debería ser obvio para cualquier persona que un aumento en las toxinas es precisamente lo que se espera del derrame de petróleo y del uso del Corexit. El petróleo es una compleja mezcla de sustancias como benceno, metales pesados, arsénico e hidrocarburos aromáticos polinucleares. El Corexit es simplemente.... bueno.... veneno.
Si no se espera que haya toxinas en los alimentos marinos, quizás la FDA podría verificarlo de todas maneras. ¿O podría ser, por casualidad, que la FDA simplemente no quiere que descubramos la cantidad de toxinas en nuestra comida? ¿Se trata eso de una conspiración?
La farsa de la FDA se ve mucho más clara cuando observamos que una familia que reside a una hora de Tampa cayó enferma y desarrolló sarpullidos en la piel, no por nadar en el Golfo sino por hacerlo en su propia piscina que resultó estar contaminada con 2-butoxyetanol, un significativo ingrediente del Corexit. Los peces han muerto de a miles en la desembocadura del Río Mississipi, en Walton County, Florida, y Venice, Lousiana. ¿Hola? ¿FDA? ¿Están allí?
También tenemos la alarmante posibilidad que el petróleo del derrame sea radioactivo como resultado de los materiales radioactivos que habitualmente se encuentran en las profundidades de la perforación de petróleo, aunque hasta el momento esto no ha sido confirmado.
Cuando llueve, llueve a cántaros
Según informamos el mes pasado, el petróleo en el Golfo de México ha perturbado la corriente del Bucle del Golfo y si no puede realinearse nuevamente destrozará la Corriente del Golfo que evita que ambos lados del Atlántico Norte sufran de un clima ártico. Si esto sucede, los efectos serán tan profundos y las consecuencias tan extensas que redefinirán el término 'catástrofe natural'. Debido a esto, algunos meteorólogos esperan que este invierno en Europa sea ¡el más frío en los últimos 1000 años!
© Reuters
Más de 20 millones de personas han sido afectadas por las inundaciones en Pakistán, con numerosas zonas todavía sumergidas
Más de 20 millones de personas han sido afectadas por las inundaciones en Pakistán, con numerosas zonas todavía sumergidas
El sufrimiento de tantas personas debería darnos una pausa para reflexionar. A pesar de esto, la ayuda financiera para Pakistán ha quedado muy atrás comparada con la ofrecida a las víctimas del terremoto en Haití y otros desastres recientes. ¿Es esto quizás un efecto directo de la propaganda de la 'guerra contra el terrorismo'? ¿Se saldrá con la suya EEUU en su continua campaña de aviones no tripulados sin la pirámide de mentiras y malas interpretaciones construidas a través de los años, especialmente desde el 9/11? En contraste, el mundo musulmán parece más dispuesto a enviar ayuda. En lugar de ayudar, occidente parece más interesado en llenar sus bolsillos mediante las presiones del FMI realizando importantes reformas pro-mercado - incluyendo el fin de los subsidios energéticos y aumentando impuestos indirectos - que acabarán con millones de personas en Pakistán.
Hacia el norte, la sequía del verano ruso ha sido reemplazada por fuertes vientos huracanados y lluvias torrenciales. Indonesia también sufre bajo "un clima súper-extremo este año, la primera vez en su historia", consistente en lluvias récord. Del otro lado del mundo, Guatemala atraviesa su mayor temporada de lluvias en 67 años, llevando a su presidente a declarar el estado de emergencia.
Similares eventos se están desarrollando en muchas otras partes del mundo. La lista incluye inundaciones en Australia e Inglaterra, tormentas en España y Suecia, y más inundaciones en China y Corea del Norte.
El regreso de la farsa del Calentamiento Global
Considerando la actual propaganda, puedes ser perdonado por pensar que las tormentas son el resultado directo del 'calentamiento global'. Nosotros, sin embargo, pensamos que las cosas son más complejas que ello. El cambio climático es innegable, ¿pero puede el escenario del 'calentamiento global' ser el responsable por lo sucedido el invierno pasado? ¿Puede ello explicar que Escocia haya tenido su primer nevada de 'esta temporada de invierno' en agosto, o que durante el reciente invierno del hemisferio sur los ríos de Bolivia hayan quedado vaciados de peces por el frío, en lo que es el desastre ecológico más grande que ha sufrido el país? Contrario a la 'sabiduría del calentamiento', los niveles del mar no se han elevado en lo más mínimo desde que las mediciones comenzaron en 1993. Las anomalías registradas son el resultado de las depresiones oceánicas y fenómenos climáticos como El Niño y ciclones - y no el derretimiento de las capas de hielo.
De hecho, la campaña del calentamiento global ha atravesado otro embarazoso episodio luego que un miembro anónimo del público señalara información satelital que muestra un puñado de temperaturas récord para los Grandes Lagos que aumentaron sustancialmente la temperatura promedio del noreste norteamericano. Como resultado, las temperaturas promedio para EEUU demuestran un aumento de 10 a 15 grados Fahrenheit por encima de lo real. Fue sobre la base de estas lecturas que la Administración Atmosférica Oceánica Nacional (NOAA) informó de una sucesión de "veranos récord" en años recientes. La historia de la información incorrecta ahora ha sido confirmada por el Coordinador de Programa del NOAA, Chuck Pistis, y el mapa de temperaturas cálidas ha sido eliminado de su sitio Web.
© NOAA
¿600°F en Egg Harbor, WI? ¡Cielos!
¿600°F en Egg Harbor, WI? ¡Cielos!
El establishment científico está siendo utilizado para mantener al público distraído e ignorante sobre otros problemas potencialmente catastróficos y perturbadores para la sociedad. Los científicos harían mejor en explorar, por ejemplo, si el observado aumento en la brillantez y frecuencia de las nubes noctilucentes en los últimos 27 años es causado por el acumulamiento de polvo cósmico en las capas superiores de la atmósfera, dado que sus apariciones están fuertemente relacionadas con la presencia de micrometeoros. Los astutos observadores reconocen que un reciente y significativo aumento en los niveles de polvo cósmico en esta región del espacio aumenta la probabilidad de impactos de asteroides o cometas. Y luego, los cambios en la atmósfera también podrían estar relacionados con la actividad solar:
Descenso de capa atmosférica relacionado con bajos niveles de radiación solarLa baja actividad solar apunta a las eras de hielo, no al calentamiento global. De hecho:© Mark Hume
Un extraño arco iris invertido recientemente observado en el norte de Inglaterra. ¿Sucede algo con la atmósfera?
Grandes cambios en la expulsión de energía del sol podría causar inesperadas y dramáticas fluctuaciones en la atmósfera exterior de la Tierra.
Resultados de un estudio publicado hoy relaciona un reciente y temporario hundimiento de una elevada capa atmosférica con una pronunciada caída en los niveles de radiación ultravioleta del sol. La investigación, conducida por científicos en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR) en Boulder, Colo., y de la Universidad de Colorado en Boulder (CU), indica que el ciclo magnético del sol, que produce diversa cantidad de manchas solares en un ciclo aproximado de 11 años, podría variar mucho más de lo previamente pensado. [...]
A principios de año, un equipo de científicos del Laboratorio de Investigación Naval y de la Universidad George Mason, midiendo cambios con imágenes satelitales, calcularon que la densidad de la termosfera disminuyó un 30 por ciento en 2007-2009 comparado con el previo mínimo solar de 1996. [...]
[El profesor y co-autor Thomas Woods] dice que la investigación indica que el sol podría estar atravesando un período de actividad relativamente baja, similar a los períodos a comienzos de los siglos 19 y 20.
TEsto podría significar que la respuesta solar permanecería en un nivel bajo en un futuro cercano.
"Si esto ciertamente es similar a ciertos patrones del pasado, entonces esperamos tener ciclos solares bajos durante los próximos 10 a 30 años," dice Woods.
Los científicos que estudian las manchas solares desde hace 2 décadas han concluido que el campo magnético que genera su formación ha disminuido de manera constante. Si esta tendencia continua, para el 2016 la cara del sol podría volverse sin manchas y permanecer de esa manera por décadas - un fenómeno que en el siglo 17 coincidió con un prolongado período de enfriamiento de la Tierra.El tiempo y dinero de la comunidad científica sería utilizado de mejor manera monitoreando la actividad sísmica y volcánica. Aquí tenemos una muestra de los últimos 30 días:
Viaje hacia el bienestar
La crisis alimentaria descrita más arriba llega en un sombrío momento después que el mundo tuvo que soportar una crisis económica global cortesía de una sub-especie (psicópatas) interesada solo en mantener su propia dominación por todos los medios posibles.
Mientras que el aumento de precios de la comida impactará aún más duro en los países más pobres, en los países más ricos quienes detentan el poder económico están reduciendo el estándar de vida de la gran mayoría. Las grandes corporaciones multinacionales, con ayuda de los siempre amistosos gobiernos de Europa, Asia y Norteamérica, han utilizado la caída económica para imponer programas de austeridad para los trabajadores en los países ricos. Y por trabajadores, nos referimos a cualquiera que tenga que trabajar para ganarse la vida y que no pueda sobrevivir solo de inversiones.
El trabajo de los medios es convencernos que es "necesario", e incluso inevitable, que los programas sociales y los servicios públicos básicos deben ser 'liquidados' para alimentar al voraz sector bancario y financiero. Ismael Hossein-Zadeh describe el rol de la elite de los medios en la "Carrera hacia el fondo":
Sin embargo, el hecho es que los cleptocráticos amos de EEUU, la UE, y otros países tapados de deudas, saben exactamente lo que hacen: dejar que la recesión siga su curso, para tomar ventaja de la aplastante recesión con el objetivo de extraer "suficientes" concesiones por parte de la clase trabajadora hasta que los estados de bienestar sean desmantelados y los costos laborales en los países capitalistas más desarrollados sean más competitivos con aquellos menos desarrollados. Esto explica porqué a pesar de las nuevas señales de una mayor contracción económica mundial, los gobiernos reinantes en estos países (sean dirigidos nominalmente por partidos socialistas, social-democráticos, laboristas, democráticos, conservadores u otros) mantienen su coordinada abstención de las políticas expansivas o estimulantes mientras continúan sus brutales recortes presupuestarios en salud, educación, salarios, pensiones, y similares...En una línea similar, The Times indicó:
Según indica el escritor/periodista Patrick O'Connor, "En EEUU, Europa y otras economías capitalistas avanzadas, el objetivo es reducir permanentemente el nivel de vida de los trabajadores....
A través de editoriales y columnistas como Thomas Friedman, The New York Times ha estado interpretando un papel protagónico en preparar al público Americano a que acepte las nuevas y prolongadas fases de desafíos económicos, y reconciliarlos con los más bajos estándares de vida. Aquí tenemos un ejemplo de cómo Friedman explica la necesidad de ajustar el cinturón:Bienvenidos a los años difíciles. Si señor, ya hemos tenido nuestros dulces 70 años en Norteamérica, gracias a la Mejor Generación y el precio de la libertad y prosperidad que han construido para nosotros. Y en estos últimos 70 años, el liderazgo - sea de un país, una Universidad, una empresa, municipio, o comuna - ha sido en gran medida entregar cosas, construir cosas desde cero, bajar impuestos o dar subsidios. . . . Efectivamente, ahora dirigir es recortar, acabar o minimizar servicios, programas o personal. Hemos pasado de la era de las contribuciones del gobierno a la era de las devoluciones por parte de los ciudadanos.
Los trabajadores norteamericanos están sobre-pagados, en comparación a empleados igualmente productivos en cualquier otro lugar haciendo el mismo trabajo. Si se quiere equilibrar la economía global, se debe cerrar la brecha.... La brecha salarial global se ha estado estrechando, pero las recientes estadísticas del mercado laboral en EEUU sugieren que el ajuste no se ha efectuado.Sin utilizar palabras directas como "necesidad de recortar salarios", el presidente Obama también sermonea frecuentemente al pueblo Americano para que se prepare para los amenazantes años que vienen: "Debemos delinear una nueva fundación para el crecimiento y prosperidad - una fundación que nos llevará de una era de préstamos y gastos a una en la que ahorramos e invertimos; donde consumimos menos en casa y exportamos más al exterior."Obviamente, por "nosotros" el Sr. Obama se refiere a la clase trabajadora y al público general, y no a la Cleptocracia dominante; y por "consumir menos" se refiere a ganar menos, acostumbrarse a un estándar de vida más bajo - ya que los salarios, beneficios, pensiones y toda clase de programas de seguridad social serán recortados o eliminados.
El vicioso trato de la economía por parte de los patológicos fue vívidamente expuesto en Atlanta el mes pasado mientras una multitud de 30,000 personas se manifestaron por un limitado suministro de solicitudes para viviendas que, de haber tenido éxito, solo los hubiera puesto en una lista de viviendas públicas que en realidad no existe.
Esto es sintomático de lo que está sucediendo en todo el mundo. Solo en el año 2009, la cantidad de jóvenes sin trabajo rozó los 6.6 millones. En contraste, durante el período de diez años previos a la actual crisis la cantidad de jóvenes desempleados aumentó, en promedio de 192,000 por año:
Hossein-Zadeh continúa:
En sus esfuerzos por transformar a los salarios de los países más desarrollados en salarios de esclavos, los poderosos intereses financieros (y la cleptocracia dominante en general) persiguen múltiples objetivos. Un objetivo obvio es, por supuesto, pagar las apuestas perdidas de los estafadores de Wall Street. Otro objetivo es hacer más competitivos a los productores norteamericanos en los mercados del mundo, una estrategia de promoción de las exportaciones a expensas de la clase trabajadora que el presidente Obama denomina Iniciativa de Exportación Nacional: "Aumentar las exportaciones norteamericanas fortalece nuestro crecimiento económico y mantiene los millones de buenos trabajos de elevada paga. Ese es el porqué definí un objetivo durante mi discurso ante el Estado de la Unión de duplicar nuestras exportaciones durante los próximos cinco años". Desprovisto de su veta Orwelliana, la "iniciativa de exportación nacional" del presidente simplemente significa llevar los salarios y beneficios norteamericanos a la par de los de China, Vietnam, India, y otros países menos desarrollados para que los fabricantes norteamericanos puedan competir más efectivamente en los mercados internacionales.Según mencionó Hossein-Zadeh, la 'iniciativa de austeridad' está siendo implementada en todo el mundo desarrollado. En Alemania toda la clase política, comunidad comercial y sindicatos de trabajo se han unificado en la necesidad de salarios más bajos y recortes en servicios públicos, a pesar de la relativa salud de la economía alemana.
Estas son terribles políticas neoliberales de súper explotación que a veces son denominadas como "carrera hacia el fondo", o que compiten con los antiguos días Dickensianos de la miseria de la clase trabajadora. Naomi Klein correctamente ha denominado a esta siniestra estrategia como la "doctrina del shock", una estrategia que toma ventaja de los abrumadores tiempos de crisis para implementar programas de austeridad neoliberales y redistribuir los recursos nacionales desde abajo.
Por supuesto, la estrategia neoliberal de desmantelar el estado de bienestar y llevar los salarios a niveles de esclavos no está limitada a los EEUU. La competición hacia niveles inferiores se busca también en otros países capitalistas avanzados. Efectivamente, la competitiva presión capitalista de ganancias y supervivencia ha conducido a casi todos los países del mundo a participar en esta retroagresiva carrera (¡pero capitalísticamente racional!) hacia el fondo.
En Inglaterra, el nuevo primer ministro conservador, David Cameron está implementando recortes draconianos en servicios sociales sin intención alguna de ser restablecidos de mejorar la situación económica. La completa falta de esperanza conduce inevitablemente a una crisis de confianza del consumidor.
Grecia se está cayendo a pedazos gracias a que las medidas de austeridad impuestas por la Unión Europea han destruido la economía, llevando a un importante economista alemán a advertir una inminente guerra civil..
En los EEUU, la administración de Obama adoptó una estrategia para revivir al sector industrial mediante el ofrecimiento de alternativas de baja paga para los trabajadores. El "resurgir", por ejemplo, de la industria automotriz diseñada por Obama fue lograda mediante grandes recortes de sueldos y beneficios. Similar a la forma en que el gobierno tomó bienes tóxicos de manos de los grandes bancos, llevando al regreso de ganancias récord para los bancos, el arrebato de la supuestamente quebrada General Motors por parte del gobierno norteamericano permitió a la empresa evitar cumplir compromisos con empleados y retirados de su sindicato. El regreso de las ganancias de los fabricantes de vehículos norteamericanos a expensas de los trabajadores y retirados fue celebrada por Wall Street y por el presidente en agosto. La productividad y fabricación corporativa ha aumentado, manteniendo a flote al mercado de acciones, a pesar de una fuerte baja a mediados de mes.
Los mismos parásitos financieros a cargo de los grandes bancos han estado arrebatando a las industrias de manufactura. Como hemos visto en Alemania, un consenso unánime entre gobierno, medios, negocios y trabajo lleva el proceso adelante considerando los intereses de unos pocos.
Según escribieron Tom Eley y Barry Grey, la estrategia de Obama es en realidad hacer de EEUU un centro de producción de bajos salarios:
La gente en EEUU debería pensar en ello antes de pagar $300,000 por una casa. Si la elite logra su objetivo, el mercado inmobiliario tendrá una gran caída y mucha gente irá a la quiebra y quedará sin hogar. El resultado final, en todo el mundo, será un aumento del sufrimiento y la inseguridad para la gran mayoría y un incremento de la riqueza para una pequeña elite. Todo como resultado de una caída económica deliberadamente diseñada.La caída del capitalismo norteamericano y mundial está siendo utilizada por la clase dominante para producir una drástica y permanente reducción de los sueldos y estándar de vida y aumentar el nivel de explotación de los trabajadores americanos.© 2002 Salon.com
Esta es una calculada política de guerra de clases. Está siendo despiadadamente proporcionada para obtener ventajas de la miseria y desesperación causada por el desempleo masivo y la propagación de ejecuciones hipotecarias, cierres de servicios, hambre e indigencia.
La Casa Blanca de Obama dio la señal para que las corporaciones utilicen despidos y la amenaza de cierres de fábricas para derribar los salarios obligando a General Motors y Chrysler a declarar la bancarrota el año pasado e insistiendo que los salarios de los nuevos trabajadores contratados sean rebajados a la mitad como precondición impuesta por el gobierno para el salvataje de las empresas automotrices.
Ahora, los nuevos trabajadores de las compañías automotrices pagan un salario cercano a la pobreza de $14 la hora. Y esto es solo el comienzo, ya que rápidamente las empresas se preparan para demandar mayores recortes salariales y de beneficios y el levantamiento de todas las restricciones. Similares peticiones se están efectuando en todos los sectores de la economía norteamericana.
La disminución de los costos laborales en EEUU hacia niveles existentes en Asia es el centro del denominado programa de "trabajos" de la administración de Obama. Habiendo eliminado todos los programas de creación de puestos de trabajo del gobierno y abandonado incluso sus propias propuestas vacías de estimulación, y habiendo rechazado proveer ayuda a los gobiernos estatales y locales en bancarrota, la Casa Blanca y los demócratas del congreso están buscando un compromiso para duplicar las exportaciones norteamericanas en cinco años como plan para reducir los elevados niveles de desempleo desde la Gran Depresión.
En el corazón de esta estrategia se está acabando con el costo del trabajo Americano y sobre esta base se está reviviendo al sector productivo como plataforma de trabajo barato para exportar al mercado mundial. El traslado de las operaciones desde la India a EEUU sin dudas está siendo celebrado tanto en Washington como en Wall Street como evidencia del éxito inicial de esta despiadada política.
Los recortes salariales y de beneficios ha impactado a todos los sectores de la clase trabajadora norteamericana: trabajadores de fábricas, maestros, empleados del gobierno, y trabajadores de servicios; blancos, negros, hispanos; nacidos en EEUU e inmigrantes; mujeres y hombres; jóvenes y trabajadores con décadas de experiencia. La semana pasada el Departamento de Comercio informó que los salarios del sector privado cayeron un 6 por ciento en el 2009.
Es sobre esta base que las corporaciones están nuevamente reportando grandes ganancias y los CEO's continúan premiándose con paquetes de compensación de siete y ocho dígitos.
Hasta el momento, el éxito de la elite corporativa en la implementación de esta política se debe, sin dudas, a la colaboración de la AFL-CIO y de las federaciones de sindicatos 'Cambio para Ganar'. Cada sindicato, sea representante de maestros, empleados automotrices, mineros, o empleados del gobierno, busca imponer a los empleados las demandas de recortes salariales en el nombre de "salvar trabajos".
Este ataque a los jornales, y la complicidad de los sindicatos, no es un problema exclusivamente norteamericano, sino internacional. El artículo del Financial Times señaló que la compañía tercerizada de IT Wipro Technologies había "comenzado a reclutar empleados en Europa, Medio Oriente y África durante la caída económica mundial".
La próxima guerra de Israel
© Desconocido
Fuerza Aérea israelí
Fuerza Aérea israelí
Las señales de que los vecinos de Israel están elevando sus alertas por un posible ataque incluyen al Líbano que sufrió un aumento de violaciones del espacio aéreo por parte de Israel. El movimiento de resistencia libanés Hezbollah ha creado un centro de operaciones junto al ejército sirio para coordinar a las dos fuerzas militares. El embajador de Israel en Washington, Michael Oren señala que Hezbollah ubicó unos 15,000 cohetes de alto alcance a lo largo de la frontera libanesa con Israel. Jordania también fue provocada por Israel al ordenar a agricultores del Valle de Jordan a abandonar sus tierras.
Israel estuvo elevando su retórica belicista anti-Irán a niveles ensordecedores. Copiando exactamente los sucesos previos a la invasión a Irak, toda excusa para difamar y demonizar a Irán es desproporcionadamente histerizada por la complicidad de los medios. Un ejemplo de semejante propaganda es el mensaje mediático de la historia israelí de que "Irán dilapida mujeres constantemente". Según comentamos en aquel momento, la historia primero fue filtrada por Radio Farda, la rama iraní de Radio Free Europe/Radio Liberty, un grupo de propaganda de la CIA, junto a The Media Line, un grupo de propaganda sionista. Este artículo del Jerusalén Post publicó la historia del no-lapidamiento a los principales medios el 30 de junio.
Al igual que con la foto de la muchacha/mujer (dependiendo del relato que creas) que se transformó en viral ante la fallida "revolución verde" de la CIA - cuando Neda Soltani resultó no ser Neda Soltani - este complot propagandístico está lleno de inconsistencias.
Los genocidas socios norteamericanos de Israel tales como el ex enviado de la ONU John Bolton, anunció en Fox News que Israel tiene '8 días' para atacar la instalación nuclear de Irán. Los '8 días' pasaron pero fue interesante ver que mientras el reactor nuclear iraní de construcción rusa comienza a funcionar, Israel y Rusia firmaron un acuerdo de cooperación militar a largo plazo. Las Fuerzas Armadas Rusas ya compraron 12 aeronaves no tripuladas israelíes y el ministro de defensa israelí Ehud Barak dijo que Israel está "listo para compartir con Rusia su experiencia en el antiterrorismo y medidas de seguridad".
Se desconocen los detalles específicos del acuerdo pero parece que todos los grandes jugadores geopolíticos explotan la consigna de la 'guerra contra el terrorismo' para aumentar sus respectivos arsenales de armas. Francia participa también, intentando vender misiles antitanque al Líbano irritando a las autoridades norteamericanas. Sin embargo, la vieja táctica de armar a todos los bandos en un conflicto es lo que EEUU y sus aliados mejor hacen.
Si la combinación de estos eventos significa que Israel intenta un ataque contra Irán está por verse; esto podría ser una fuerte y detestable manera de desviar la atención de los reales y diarios ataques en lo que queda de Palestina por parte de Israel.
Cómo no hablar de paz
Es habitual en Israel la persecución de la población palestina. A pesar del doble-lenguaje Orwelliano de las nuevas charlas de paz apoyadas por EEUU en Washington, el ministro de relaciones exteriores, Avigdor Lieberman, fue muy claro al declarar que un acuerdo de paz entre Israel y los palestinos no se formalizará en el futuro cercano. De hecho indicó que la paz era imposible, "no para el próximo año ni para la próxima generación". La continua agresión y expansión de los asentamientos por parte del gobierno de derecha de Israel es una clara señal que Israel no tiene intención de lograr un acuerdo de paz.
La derecha israelí aplica una estrategia secreta que únicamente busca desviar los esfuerzos de paz. El segundo consultor de estrategia más influyente en Israel, según informa Forbes Magazine, es Moshe Klughaft. Klughaft fue el líder detrás de escenas de la lucha de los soldados reservistas luego de la segunda guerra con el Líbano, una contienda que ocultaba una agenda separada de prevención activa del programa de liberación de Gaza.
© Desconocido
Imagen de archivo de una previa incursión israelí
Imagen de archivo de una previa incursión israelí
Para los residentes de Gaza, la vida se está volviendo críticamente opresiva e inhumana. El director del hospital de Gaza advierte que la falta de suministro de combustible está poniendo vidas en riesgo. La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) realizó un informe indicando que en los últimos diez años, las Fuerzas de Defensa israelíes han restringido cada vez más el acceso de palestinos a tierras de cultivo del lado gazano de la frontera de Israel/Gaza así como también zonas a lo largo de las playas de Gaza. Colonos israelíes en tierra palestina ocupada han estado provocando destrucción durante los últimos 40 años y todavía en la actualidad frecuentemente cometen crímenes armados, apuñalan, golpean, atropellan a palestinos, roban sus tierras, propiedad y agua, arrasan tierras de cultivo, desentierran árboles y queman cultivos, roban cosechas, atacan casas y bloquean calles. Hay numerosos y terribles relatos personales y testigos de estas horrorosos acciones.
Uno de los mayores problemas es la mentalidad extremista de los influyentes líderes religiosos sionistas de Israel. Una guía rabínica para asesinar a no-judíos desató protestas en Israel y expuso el poder que tienen estos fanáticos genocidas sobre el gobierno. El libro contenía 230 páginas de leyes relacionadas con el asesinato de no-judíos. En otro ejemplo poco antes de los supuestos diálogos de paz, el influyente rabino israelí Ovadia Yosef anunció en un sermón que Dios debería atacar a los palestinos y a su líder con una plaga y pidió su muerte. Aparentemente incluso los muertos representan una "amenaza demográfica" en la ocupada Jerusalén: el 4 de agosto de 2010, topadoras israelíes destruyeron 15 tumbas en el Cementerio Mamilla en Jerusalén. Y similarmente a lo que fue el apartheid en Sudáfrica, el ministro de educación israelí aprobó una nueva escuela de colonos 'solo para blancos'.
Hay algo de esperanza: un grupo norteamericano está planificando enviar un avión cargado de ayuda humanitaria para Gaza. Un barco canadiense entregará ayuda en otoño y también levantar allí mercancías para exportar. El barco de ayuda femenina libanés Mariam, repleto de medicinas para el cáncer, también planea quebrar el bloqueo. Absurdamente, Ehud Barak afirma que el objetivo de la misión es matar israelíes.
Más noticias prometedoras de resistencia nos llegan de israelíes que se arriesgan a ir a la cárcel por una campaña de desobediencia civil. Luego de las imágenes que mostraban a una mujer de los servicios israelíes posando junto a palestinos con los ojos vendados llamaran la atención mundial, dos ex conscriptas hablaron de sus experiencias en el ejército. Ello provee una muy necesaria imagen alternativa ante el trato cómplice de la IDF por parte de los medios, que se autodenomina como el "ejército más moral del mundo".
Es definitivamente el ejército menos moral pero posee una bien financiada y altamente sofisticada maquinaria de propaganda detrás de él. Ahora las rajaduras en esta imagen se están evidenciando y es esperanzador observar la condena mundial y creciente apoyo en contra de la ocupación ilegal de la población palestina.
Ningún 'Al-Qaeda' - pero el show afgano debe continuar
© Desconocido
¿Por cuánto tiempo más EEUU permanecerá en Afganistán?
¿Por cuánto tiempo más EEUU permanecerá en Afganistán?
Por lo tanto no debería ser tan sorprendente que el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) con base en Londres haya emitido un informe declarando lo que siempre supimos:
El informe, encabezado por el ex director adjunto de la agencia de inteligencia británica, MI-6, dice que la amenaza de al-Qaeda y los Talibán ha sido "exagerada" por el poder occidental. La misión encabezada por EEUU en Afganistán se ha "inflado" fuera de proporción de su objetivo original de acabar con Al Qaeda. La guerra dirigida por EEUU en Afganistán, dice IISS, utilizando una llamativa dureza en el lenguaje, es "un desastre total".A pesar de lo mencionado arriba, el presidente Obama ha 'suavizado' su declaración previa de comenzar a retirar las tropas norteamericanas para julio del año que viene. Mientras que sigue utilizando esa fecha como estimativa, ahora insiste que la retirada dependerá de las "condiciones en el terreno".
Recientemente, el jefe de la CIA León Panetta admitió que no había más de 50 miembros de Al Qaeda en Afganistán. Y aún así el presidente norteamericano Barack Obama ha triplicado la cantidad de soldados norteamericanos a 120,000 para luchar contra Al Qaeda.
El informe del IISS reconoce que la presencia de soldados occidentales en Afganistán está alimentando a la resistencia nacional. El mismo problema durante la ocupación soviética de Afganistán en los 1980's.
Interesantemente, la parte del informe supervisada por el ex jefe del servicio de inteligencia secreto MI-6, Nigel Inskster, señala que no existe en ningún lugar la amenaza de Al Qaeda, notablemente en Somalia y Yemen. Aún así, Washington está aumentando sus ataques en ambos países convulsionados.
Obama continúa utilizando este amplio marco temporal señalando, "Pero no se equivoquen: esta transición tendrá lugar porque una guerra abierta no sirve a nuestros intereses ni a los del pueblo afgano". Este mensaje contradictorio sirve para mantener al público general - y al mismo personal de las fuerzas armadas - en un estado de confusión mientras intentan reconciliar la idea de que las tropas no se quedarán allí para siempre, pero tampoco se retirarán en un futuro cercano.
Entre 65 y 75 soldados de la coalición murieron en agosto. Son unas setenta familias a quienes les dijeron a sus hijos, padres, hermanos, que no regresarán a casa. El gobierno norteamericano parece contar con el hecho que sus ciudadanos simplemente se acostumbrarán a esto, evidenciado por el hecho que el congreso acaba de aprobar $1300 millones para construcciones militares que revelan que "las fuerzas militares norteamericanas pelearán durante años, sino décadas".
Una búsqueda de constructores publicada la semana pasada en un sitio Web del gobierno norteamericano describe planes para la expansión de una de estas bases en Shindand, un aeropuerto al oeste de Afganistán que había sido utilizado por el ejército soviético durante su ocupación de Afganistán hace más de dos décadas.Esta asignación extra para las continuas operaciones encubiertas no incluyen los "$5300 millones en asignaciones para la construcción de nuevas instalaciones para las fuerzas de seguridad afganas, indica el Post, citando un comunicado de prensa del Pentágono que informa que la mayoría de estas 'instalaciones permanentes [están] programadas para construir durante los próximos tres a cuatro años".
El proyecto incluye nuevas carreteras, hangares, cuarteles, áreas de almacenamiento, un "área de confección de armas" y otras instalaciones. Están siendo construidas para acomodar a los soldados de Operaciones Especiales utilizados por Washington para realizar "asesinatos específicos", es decir, asesinatos, que se han vuelto un componente importante en la guerra norteamericana. También alojará a una unidad de control de aviones no tripulados para realizar "Inteligencia, vigilancia y reconocimiento" así como también ataques con misiles.
Cualquiera que crea que EEUU planea abandonar Afganistán, mejor que lo piense nuevamente. El teniente general William Caldwell, a cargo del entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas representó una imagen en el salón de prensa del Pentágono el 23 de agosto que ubica en contexto las 'condiciones en el terreno'. Una indicación de cuanto demorará la entrega de la seguridad nacional a Afganistán es el elevado desgaste entre aquellos recientemente contratados para el trabajo. Grandes cantidades de individuos que recibieron entrenamiento simplemente "desaparecen" cuando sus 17 semanas de entrenamiento finalizan; muchos mueren en combate. Esto quiere decir que:
...basados en el actual desgaste, ampliar la Fuerza de Seguridad Nacional Afgana en los 56,000 necesarios para llegar al objetivo de 305,000 para el 2011, necesitaremos reclutar y entrenar a 141,000 soldados y policías. Para ponerlo en contexto, para cumplir el objetivo del 2011, necesitaremos reclutar y entrenar en los próximos 15 meses aproximadamente la misma cantidad que compone la fuerza total del ejército afgano en la actualidad.
© Associated Press/Reza Shirmohammadi
Abdul Manan, candidato para las elecciones parlamentarias de septiembre es llevado a un hospital luego de recibir un disparo, en Herat, al oeste de Kabul, Afganistán, el 28 de agosto de 2010
Abdul Manan, candidato para las elecciones parlamentarias de septiembre es llevado a un hospital luego de recibir un disparo, en Herat, al oeste de Kabul, Afganistán, el 28 de agosto de 2010
Tres empleados de Oxfam murieron a causa de un 'improvisado dispositivo explosivo' el 30 de agosto, obligando a la organización a suspender sus actividades en el país y esperando a una revisión de seguridad. El ataque coincidió con una visita sorpresa por parte del adjunto del primer ministro británico, Nick Clegg, a las fuerzas británicas en el país. El objetivo principal de su visita supuestamente fue para reasegurar a los soldados que se está progresando, y que, 'a la vuelta de la esquina', las operaciones comenzarían a menguar en el 2015.
La influencia psicológica y emocional que el combate produce sobre las personas normales es devastadora. Pero quizás aquellos que no son psicológicamente normales lo ven como un lugar 'divertido'.
Soldados norteamericanos acusados de asesinar civiles afganosPakistán: ahogándose en la mira
Doce soldados norteamericanos han sido acusados de graves crímenes en Afganistán, desde asesinar civiles hasta guardar partes de cuerpos como trofeos de guerra - en revelaciones del día jueves respecto al Pentágono que dañaron la imagen de EEUU en todo el mundo.
Los soldados de infantería de la 5ta Brigada Stryker con base en Washington desplegada en la provincial de Kandahar hace un año y los asesinatos ocurrieron entre enero y marzo, según las acusaciones realizadas por fiscales del ejército esta semana.
[...]
Una vocera del ejército indicó que cuatro de los soldados fueron acusados por guardar partes de cuerpos, incluyendo huesos de dedos, y un cráneo con huesos de piernas, y dientes. No se aclaró el lugar de su procedencia.
Mientras que millones de personas quedaron desplazadas y miles murieron por la furia de la naturaleza en Pakistán desde comienzos de agosto, todavía hay muchos que mueren debido a la violencia sectaria y a los ataques aéreos pakistaníes/norteamericanos.
El primer ataque no tripulado norteamericano desde las devastadoras inundaciones sucedió el 14 de agosto, matando al menos a 13 "militantes no identificados", lo que básicamente significa que eran civiles. El mismo día un ómnibus que transportaba diez Punjabis fue detenido, sus pasajeros fueron escoltados y luego asesinados a sangre fría por un "grupo desconocido" de 30 a 35 atacantes. Mientras tanto seis personas fueron asesinadas mientras pintaban una casa por dos atacantes en motocicletas.
El 20 de agosto, en la ciudad sureña de Karachi, un experimentado oficial fue atacado a balazos y asesinado por atacantes, lo cual desató disturbios y hechos de violencia en los cuales decenas de personas fueron asesinadas.
Karachi es el principal puerto de suministros para EEUU y la OTAN en Afganistán y es una de las ciudades más grandes del mundo. Existen dos partidos principales; el Partido Nacional Awami, que representa a la población Pashtun, y el Movimiento Muttahida Qaumi, creado por los inmigrantes y sus descendientes que llegaron a Karachi desde la India en 1947. Entre ellos, los dos partidos representan a gran parte de los 18,000,000 de habitantes. Es un hecho establecido que ambos poseen fuertes conexiones con pandillas criminales, o 'mafias territoriales', y utilizan estas conexiones en su batalla por el dominio político. El resultado es el de interminables asesinatos políticos que solo en el mes pasado se cobraron las vidas de 100 civiles.
El 23 de agosto se produjo un ataque suicida en una mezquita en Waziristán, matando a 14 personas mientras una bomba explotaba dentro de una escuela donde se celebraba un encuentro de líderes tribales, con 7 muertos. Al día siguiente un avión no tripulado norteamericano disparó misiles hacia un campamento en el norte de la región, matando a 20 civiles:
Misiles disparados desde un avión no pilotado norteamericano mató a 13 militantes y 7 civiles en Waziristan del Norte en Pakistán el lunes, según informaron oficiales de seguridad.Noten la referencia a los "13 militantes". El ejército norteamericano se vio obligado a mencionar esta palabra para encubrir el hecho que asesinaron a 20 civiles.
Indicaron que los misiles fueron disparados desde un escondite militar. La mayoría de los militantes muertos eran talibanes afganos. Cuatro mujeres y tres niños se encontraban entre los muertos, dijeron los oficiales.
Los ataques de Lahore
© Desconocido
Hubo al menos 35 muertos y más de 250 heridos. No quedó claro de qué manera fueron detonadas las bombas. La mayoría de los informes sostienen que solo la segunda explosión pareció ser un ataque suicida - presentando como evidencia una cabeza seccionada, aunque las bombas eran lo suficientemente grandes como para desmembrar a muchas de las víctimas.
Se ha responsabilizado a dos grupos por el ataque:
Un grupo militante llamado Lashkar-e-Jhangvi Al-Alami se responsabilizó por el ataque, pero un oficial de la inteligencia paquistaní sospecha la participación del Tehrik-i-Talibán, y el ministro del interior paquistaní Rehman Malik también culpó a los Talibán.No hay razones para dudar que el grupo Lashkar-e-Jhangvi haya participado en el ataque. Desde su creación como grupo separado de otro grupo extremista en 1996 han establecido el objetivo de asesinar a tantos miembros de la minoría Shia como sea posible.
¿Entonces por qué, luego de responsabilizarse por el ataque, las autoridades paquistaníes desvían la atención hacia el Tehrik-i-Talibán (TTP)?
La fuerza organizacional, estrategia militar y eficacia de liderazgo de los territorios tribales de los talibanes ha mejorado cualitativamente en los últimos años. Al momento de la campaña militar dirigida por EEUU en Afganistán a fines de 2001, los aliados y simpatizantes de los talibanes en Pakistán no se identificaban como "talibanes" ellos mismos. Aquella realidad es una memoria lejana en la actualidad. Hoy en día, los indígenas talibanes de Pakistán son una efectiva fuerza de combate contra el ejército paquistaní por un lado y contra las fuerzas de la OTAN por el otro.Varios grupos de militantes bajo el paraguas de 'talibanes paquistaníes' están cobrando fuerza e influencia y el gobierno ya casi no tiene poder para hacer algo al respecto. Quizás el gobierno paquistaní esté relacionando al TTP (junto a los talibanes afganos) con los ataques de Lahore con el objetivo de llevar esta creciente amenaza a la atención de sus invasores occidentales y así asegurarse más ayuda y apoyo militar para mantener el control del país, que rápidamente se está dirigiendo hacia un sangriento golpe de estado y hacia una abierta guerra civil. Se ese fuera el caso, entonces la inteligencia paquistaní obtuvo una rápida respuesta por parte de EEUU, que, el 1ro de septiembre, reconoció y designó inmediatamente al TTP como una "organización terrorista extranjera".
La transición de ser entusiastas y simpatizantes de los talibanes para convertirse en una importante fuerza Talibán en las Áreas Tribales Federalmente Administradas (FATA) se inició cuando muchos pequeños grupos militantes que operaban independientemente en el área comenzaron a trabajar en red unos con otros. Esta secuencia de eventos sucedió cuando las fuerzas paquistaníes utilizaban la mayoría de sus recursos buscando "extranjeros" en el área conectada con al-Qa'ida (aproximadamente en el período 2002 - 04). Al poco tiempo, muchos otros grupos extremistas locales, que estaban prohibidos en Pakistán, comenzaron a unirse a los talibanes en FATA - algunos como seguidores, otros como socios.
Durante este proceso, los talibán paquistaníes nunca se unieron realmente a la estructura organizacional de los talibanes afganos bajo Mullah Omar; en lugar de ello, desarrollaron una identidad separada. Desde su perspectiva, inteligentemente crearon un espacio para ellos mismos en Pakistán al involucrarse en ataques militares mientras que en otras oportunidades cancelaron acuerdos con el gobierno paquistaní para establecer su autonomía en el área. Por definición, fueron aceptados como voz legítima en al menos dos zonas de FATA - Waziristán del Sur y Waziristán del Norte.
De esta manera, los talibanes paquistaníes se establecieron efectivamente como un liderazgo alternativo a los tradicionales adultos tribales. Para el momento que el gobierno paquistaní se dio cuenta de las cambiantes dinámicas, e intentó resurgir la institución jirga tribal, era demasiado tarde. Los talibanes habían asesinado a unos 200 adultos tribales acusándolos de ser espías paquistaníes y norteamericanos.
Estos sucesos explican la génesis de una nueva formación: Tehrik-i-Talibán Pakistán (TTP). El TTP se refiere al "movimiento" talibán en Pakistán que se fusionó en diciembre del 2007 bajo el liderazgo de Baitullah Mehsud - un militar buscado oriundo de Waziristán del Sur.
Ahmed Rashid, escribiendo para The National Interest:
Quizás no exista otra elite política-militar en el mundo cuyas aspiraciones de potencia regional, deseo de extenderse y superarse a si mismo con insuficientes recursos sobrepasen a la de Pakistán. [...] Este es un país aislado y sin amigos en su propia región, enfrentado a un terrorismo interno sin precedentes por parte de extremistas que alguna vez su ejército entrenó, y aún así persigue una 'política a futuro' en Afganistán para asegurar un gobierno pro-Pakistán en Kabul tan pronto como los americanos se retiren. [...]El cuadro completo está resumido por Kamran Shafi en su apasionado artículo para DAWN.com:
El establishment militar y de inteligencia paquistaní, o "estado profundo" como se le denomina, ha perdido más de 2,300 soldados luchando contra estos terroristas - principalmente en los últimos 15 meses luego de tantas artimañas norteamericanas para por lo menos ir detrás de los talibanes paquistaníes (si no de los afganos). A pesar de estas pérdidas y de la considerable baja moral de sus fuerzas armadas, todavía continúa una política de selección de extremistas, negándose a luchar contra aquellos que enfrentarán a la India en su nombre así como también aquellos talibanes que asesinan soldados occidentales y talibanes en la guerra vecina. Un ejército que ha recibido casi $12 mil millones en ayuda militar directa desde los EEUU desde el 2001, y que gracias a la OTAN posee un favorable estatus como país, todavía mantiene a los líderes de los talibanes afganos bajo refugio seguro.[...]
La madre de todas las insurgencias está sucediendo en las siete zonas tribales de Bajaur, Mohmand, Khyber, Orakzai, Kurram, y Waziristán del norte y del sur en la región de la frontera noroeste donde las tribus Pashtun paquistaníes - bajo la nomenclatura de Talibanes Paquistaníes - están en guerra con el estado. [...] El 8 de junio lanzaron un poderoso ataque sobre una caravana de camiones que transportaban material de guerra de la OTAN para los soldados en Afganistán en la densamente poblada Punjab del norte - incendiando 50 vehículos. Ahora se habla que los talibanes cerrarían el puerto de Karachi, donde se recibe el 80 por ciento de los suministros de la OTAN. El temor público es que el ejército esté perdiendo el control del país a medida que los extremistas se vuelven cada vez más fuertes, audaces y capaces. [...]
Por lo tanto, los talibanes paquistaníes dirigen una ofensiva bifurcada: la primera es perjudicar políticamente al estado y sus instituciones a través de terrorismo; la segunda es generar violencia sectaria en contra de todos aquellos que creen que no son verdaderos musulmanes. Esta intolerancia ha desarrollado profundas raíces en Pakistán en las últimas tres décadas, y ahora se ha incrementado por las políticas jihadistas de al-Qaeda y de los talibanes paquistaníes. La incapacidad del gobierno para manejar las amenazas sectarias ha llevado a algunos grupos musulmanes a armarse y a tomar la ley en sus propias manos. Esto solo conduce a una mayor pérdida de control por parte del estado.
No se confundan, señores, esta no es otra cosa que un terrorífico golpe de estado de las fuerzas de la oscuridad, un golpe que sufrirán todos, incluyendo a políticos de todas las tendencias. Para estas bestias no existe la derecha ni la izquierda, se trata de ellos en contra de todos los demás - el objetivo es un Emirato Islámico de Pakistán.Dejamos esta sección con la observación más pertinente de la situación en un artículo para el canal Afpak de foreignpolicy.com:
Sumado a la perturbación de sus actividades, el verdadero desafío reside en penetrar las estructuras de comando de las redes terroristas para descubrir sus conexiones a quienes las financian y apoyan. Lo que Pakistán está experimentando en la actualidad no puede explicarse simplemente como "actos de terrorismo motivados por grupos religiosos". Es una guerra de lenta destrucción mediante grupos que efectúan ataques al país con el claro objetivo de generar inestabilidad y derrumbar su economía.Bien podría ser que aquellos que manejan los hilos pertenezcan a un equipo secreto dentro del mismo establishment de inteligencia.
Pakistán, según parece, se encuentra combatiendo en contra de una multitud de intereses internos y externos, alimentados por una combinación de fanatismo religioso, ideología política, y posiblemente elementos externos que podrían estar utilizando grupos militantes locales o sus grupos para mantener a Pakistán desestabilizado. Queda para el poderoso establishment de inteligencia descubrir quienes son los que manejan los hilos. Si no puede hacerlo, el choque de aquellos con motivaciones ideológicas, las pandillas criminales y fuerzas externas - los multiplicadores de las fuerzas de al-Qaeda - seguirán desangrando a este país.
Irak: Basura adentro, basura afuera
© Maya Alleruzzo/Associated Press
Miembros de la última brigada de combate norteamericana en Irak cruzando hacia Kuwait a primeras horas del jueves a medida que se acercaba el ultimátum del 31 de agosto para el fin de las operaciones.
Miembros de la última brigada de combate norteamericana en Irak cruzando hacia Kuwait a primeras horas del jueves a medida que se acercaba el ultimátum del 31 de agosto para el fin de las operaciones.
Ahora es el turno de Obama de anunciar 'Misión Cumplida'. Con una mano el presidente americano retirará algunos soldados de Irak (50,000 permanecerán) y con la otra los reemplazará con 'contratados civiles de seguridad' (es decir, mercenarios). ¿Hay alguna diferencia para la oprimida población local si los hombres con ametralladoras llevan uniforme o no? Hablando prácticamente no existe diferencia alguna, pero desde el punto de vista de la responsabilidad, ciertamente si. Ya se comprobó que es complicado condenar a soldados norteamericanos por abusos de los derechos humanos en Irak, y con muchos más mercenarios trabajando, será virtualmente imposible:
La masiva presencia de contratados en Irak sucede en un momento en el que la inmunidad de los mismos - o su impunidad - se encuentra en un punto crítico.Recuerden que empleados de Blackwater asesinaron a 17 civiles en la plaza Nisour de Bagdad durante un tiroteo en el 2007. ¿Has escuchado que alguno de ellos haya sido llevado a la justicia? Nosotros tampoco.
En un ejemplo, desde el 2004 nuestra organización, el Centro para los Derechos Constitucionales (CCR), ha solicitado - en fiscalías norteamericanas y a través de ayuda - que los militares privados contratados que cometen severos abusos de los derechos humanos sean condenados. Los contratistas respondieron en nombre de algo conocido como "defensa contratada por el gobierno", indicando que debido a que fueron contratados por el gobierno norteamericano para realizar cierta tarea, no deberían ser acusados de supuestas violaciones ocurridas mientras realizaban esos trabajos - incluso aunque estas supuestas violaciones sean crímenes de guerra. Los contratados también discuten que los casos del CCR han hecho surgir "cuestiones políticas" que son inapropiadas para que las fiscalías consideren. Estos argumentos técnico legales han sido el centro de juicios por derechos humanos durante años - y, hasta el momento, la cuestión de las acciones actuales de los contratados no han sido escrutadas por las cortes federales.
© Ali Al-Alak/AFP
Edificios destruidos en la escena de un ataque con coche bomba en Kut, a 160 Km. al sudeste de Bagdad.
Edificios destruidos en la escena de un ataque con coche bomba en Kut, a 160 Km. al sudeste de Bagdad.
Mientras que la voz de Obama busca hipnotizar a la gente hacia la complacencia, ataques coordinados con coches bomba matan a 50 personas en todo Irak, supuestos 'atacantes suicidas' matan a 12 personas en un complejo del ejército iraquí, y otros 60 mueren en una explosión en un centro de reclutamiento del ejército iraquí.
La pregunta sigue siendo: ¿porqué los iraqués harían volar por los aires a sus propios hijos? No lo harían, por supuesto. Entonces, ¿quién estaría interesado en prolongar el caos del país y, en consecuencia, 'motivar' al ejército norteamericano a quedarse? Tómate tu tiempo...
Filtraciones de Contrainteligencia
Utilicemos un poco de lógica respecto a Julian Assange y su WikiLeaks. El hombre-wiki se ha construido la reputación de ser anti-establishment exponiendo conspiraciones, corrupción y otras irregularidades. Y aún así, sobre la más obvia conspiración de falsa bandera de todos los tiempos, el 9/11, esto es lo que tiene para decir:
Cuando el Belfast Telegraph lo entrevistó el 19 de Julio, declaró,
"En cualquier momento que la gente con poder planifique en secreto, están llevando adelante una conspiración. Por lo tanto hay conspiraciones en todos lados. También existen teorías conspirativas irrealizables. Es importante no confundir estas dos..." ¿Qué opinas del 9/11? "Me irrita mucho que la gente se distraiga con falsas conspiraciones como la del 9/11, mientras que todo el tiempo suministramos evidencia de conspiraciones reales, respecto a guerras o gigantescos fraudes financieros". ¿Que opinas de la Conferencia de los Bilderberg?: "Eso es vagamente conspirativo, en un sentido de trabajo en red. Hemos publicado sus notas de encuentros".
El oscuro Sr. Assange
El verdadero papel de Assange y Wikileaks ha sido ampliamente cuestionado en la Web e incluso por Russia Today - un medio que es financiado probablemente por Rusia para el único propósito de contrarrestar la propaganda de los medios occidentales (norteamericanos, británicos e israelíes).
Entonces Assange necesita algo para aumentar su credibilidad. ¿Cómo podría lograrse? Bueno, ¿qué tal crear una falsa acusación, una acusación que fácilmente pueda probarse como falsa? De esta manera, Assange es visto como auténtico porque, por supuesto, ¡alguien está intentando silenciarlo! De manera interesante, Assange fue acusado de violación en Suecia en agosto, pero el pedido de arresto fue inmediatamente cancelado, luego que las noticias dieran la vuelta al mundo. No puede ser más claro que eso.
Sumando a las sospechas, está el hecho que, según Assange mismo, WikiLeaks obtiene la mitad de su dinero de modestas donaciones procesadas mediante su sitio Web, y la otra mitad proveniente de "contactos personales", incluyendo personas con algunos millones que se acercan a nosotros y dicen 'donaré 60,000 o 10,000'". Él dice que su grupo ha recaudado cerca de $1 millón desde principios del 2010. En contraste, es la experiencia de los humildes editores de SOTT que no existen tantos millonarios amantes de la verdad que entreguen cheques a sitios Web alternativos. Dejaremos que el lector saque sus propias conclusiones.
Distopia al estilo Gran Hermano
Agosto vio al ejército, a la policía y a las corporaciones continuando su colaboración para traernos esta hermosa sociedad distópica de Gran Hermano que gradualmente se viene poniendo en práctica durante años. Se ha informado que más de 1100 miembros de las fuerzas armadas norteamericanas se han suicidado entre el 2005 y el 2009. La respuesta obvia para reducir esta hemorragia que afecta al ejército norteamericano sería retirar a los soldados de la ocupación ilegal de Irak y Afganistán. Desafortunadamente, eso es parte del plan, pero no te preocupes, el Pentágono está trabajando en un plan para crear 'Guerreros' sin remordimientos. Denominado como 'Desarrollo Guerrero', el programa de DARPA involucra la aplicación de altas dosis de Propranolol para suprimir sus respuestas de estrés y hacerlos esencialmente 'carentes de emociones'. En el 2004 Chris Floyd escribió sobre ello en su libro (Fabricando intención: El culto del asesinato del ejército crea una brecha generacional):
Los programas de "mejoramiento de soldados de guerra" de DARPA - un proyecto de aceleración de bioajuste bipartidario que funciona desde hace años - trabajará inyectando fórmulas hormonales, neurológicas y genéticas a jóvenes hombres y mujeres; implantar microchips y electrodos en sus cuerpos para controlar sus órganos internos y funciones cerebrales; y llenándolos con drogas que eliminan algunas de sus tendencias humanas normales: la necesidad de dormir, el miedo a la muerte, la resistencia a asesinar a otros seres humanos. [...] Parte de la investigación vigente tiene que ver con alterar el código genético de los soldados, modificando porciones de ADN para crear un nuevo tipo de espécimen humano, uno que funcione como una máquina, matando incansablemente durante días y noches.EEUU se ha vuelto completamente dependiente de contratistas para sus funciones básicas de seguridad e inteligencia. En julio, el Washington Post publicó el proyecto Dentro de la Norteamérica Ultra Secreta - un detallado retrato del altamente privatizado establishment militar-corporativo-inteligencia de EEUU. Descrito como el "vasto y oculto aparato de la guerra contra el terrorismo", con un presupuesto 'oficial' de $75 mil millones, la inteligencia norteamericana tiene:
1,931 empresas de inteligencia contratadas haciendo trabajos clasificados como "top secret," para 1,271 organizaciones del gobierno en más de 10,000 lugares en todo el país. 533 de las empresas contratadas fueron creadas después de los ataques del 9/11.Recientemente el Pentágono anunció la "mayor intrusión a sus sistemas militares de su historia" y culpó a una agencia extranjera por ser incapaz de mantener segura su oculta red del Pentágono. Es desconcertante como mínimo ver al ejército norteamericano anunciar que quiere utilizar sus habilidades en defensa para ejercer influencia sobre ciber-infraestructuras privadas tales como tendidos de electricidad, redes de transporte y sistemas de redes financieras.
Cerca de 110 contratistas hacen cerca del 90 por ciento del trabajo ultra secreto. Las más grandes son: Booz Allen Hamilton, L-3 Communications, CSC, Northrop Grumman, General Dynamics, y SAIC.
La base de datos de TSA no incluye empresas que solo hacen trabajos "secretos" debido a que eran demasiado para contabilizar.
Progresivamente estamos viendo la transferencia de tecnología y metodología desde los eternos campos de batalla hacia el ámbito civil. El accionar de la policía se está volviendo inseparable del ejército y a medida que un mayor control sobre la libertad de movimiento y libertades civiles se transforman en leyes, el Estado Policial será evidente para todos.
© Austin Cline
El extremismo del burgués Estado Policial se está volviendo cada vez más claro con la última solicitud de Obama de acceder a registros de Internet, en secreto y sin revisión de la corte.
Armas de rayos de alta tecnología están siendo instaladas en cárceles estatales; el simple acto de filmar es motivo para que la policía norteamericana te envíe a la cárcel; la policía está probando software de predicción de crímenes que lleva a Minority Report a la realidad; en el centro oeste del país 370 inmigrantes fueron arrestados en redadas; ahora los invasivos y peligrosos escáneres de cuerpo completo están siendo instalados en camionetas que circulan por la calle; un nuevo escáner de esqueleto está siendo desarrollado que identificaría a 'terroristas' a 50 metros de distancia.
En EEUU, escáneres de cuerpo completo (que las autoridades ahora admiten que están almacenando imágenes) están siendo ofrecidos como opción; pero lo que sucede es que la 'opción de ningún escáner corporal' se está volviendo cada vez más humillante y muchos viajantes inocentes enfrentan ridículos interrogatorios e intimidación privada.
Todo nuestro movimiento está siendo rastreado y registrado. Evitando los requerimientos normales para los arrestos, ahora el gobierno de EEUU puede utilizar GPS para rastrear tus movimientos. Jóvenes y susceptibles estudiantes californianos están recibiendo dispositivos de rastreo implantados. Un distrito en Chicago está equipando las mochilas de los estudiantes con una unidad marcadora de equipaje que verifica el momento que el estudiante se sube y se baja del ómnibus.
Un predecible suceso ha sido el uso de imágenes aéreas para vigilar una variedad de insignificantes crímenes. En el estado de Nueva York, se utilizaron imágenes de Google Earth para ayudar a identificar a unos 250 hogares que no poseían los permisos de seguridad para construcción de sus piscinas. Mientras tanto en Inglaterra, un helicóptero policial fue utilizado para arrestar a un leñador.
La neutralidad de la Net es un tema vigente y el mes pasado fue testigo de interesantes eventos por parte de los grandes jugadores generando gran preocupación. Cuando la Comisión de Comunicaciones Federales (FCC) mantuvo su primera audiencia pública sobre neutralidad de la Net en un colegio secundario en Minneapolis se produjeron protestas. El problema es sobre el plan de Google y Verizon de ejercer controles sobre los proveedores de contenidos. Aunque su propuesta comienza con el neutral "Google y Verizon han estado trabajando juntos para buscar formas de preservar una Internet abierta", la propuesta, de hecho, permitirá a los proveedores de banda ancha decidir de qué manera los proveedores comparten el tráfico de Internet. Pueden sobrecargar, bloquear y ralentizar a los proveedores según crean conveniente. Según explica el artículo Neutralidad de la Red y porqué deberías preocuparte: si la regulación del gobierno a través de la FCC renuncia a controlar a los proveedores de banda ancha, entonces podemos esperar ver una situación similar a la de las compañías petroleras que ejercen sobre los canales de navegación. Por supuesto habría una completa despreocupación del público general en favor de las empresas con el dinero. La conexión de Internet se pagaría como la TV por cable, donde los clientes pagan más pora tener canales "premium".
Mientras que las agencias militares y gubernamentales desarrollan su vergonzosa tecnología para recolectar información y vigilar, las multinacionales aportan lo suyo para presentar a la tecnología Orwelliana de Gran Hermano bajo formas atractivas para que los consumidores la deseen. Investigadores en IBM están trabajando en tecnología que permita a los consumidores recibir publicidad específica que refleje sus intereses personales en avisos del tipo Minority Report. En un festival anual en Israel, Coca-Cola y Facebook utilizaron jóvenes israelíes que aceptaron actuar como ratas de laboratorio para ser rastrados con RFID. Cada participante recibió una pulsera RFID con forma de botella de Coca Cola que actualizaría su página de Facebook cada vez que tocaran uno de los botones de 'me gusta' que Coca Cola incluyó en el sitio. En una feria de la Universidad de Minnesota, inocentes niños aceptaron entregar muestras de ADN como parte de un proyecto de investigación sobre genética humana.
En un tono más alegre, muchos amantes de la privacidad esperan ansiosamente el lanzamiento público de Diáspora, el Facebook de fuente abierta.
No olvidemos
Queremos concluir esta edición de Atando Cabos con un tributo a aquellos de conciencia sana que no dejaron que Tony Blair se subiera al escenario sin demostrarle la clase de criminal de guerra que es.
Tony Blair recibe huevos y zapatazos mientras manifestantes anti-guerra son arrestados durante aparición publicitaria por su controversial libro
Si querías participar de las protestas y te las has perdido, no temas. Todavía puedes poner esas emocionantes memorias de Blair en las secciones de crímenes o fantasía de las librerías - donde decididamente pertenecen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Libera tu expresión!